פלוני נ. עירית נתניה

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 14111-01-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: פלוני נגד המשיבים: 1. עירית נתניה 2. משרד הבריאות 3. משטרת ישראל 4. פלוני 5. פלוני עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט יחיאל כשר: ככל שניתן להבין מהעתירה, נדמה כי העותר, שאינו מיוצג, טוען כי מאז שאימו המנוחה נפטרה בשנת 2014, הוא חש רדוף מצד גורמים שונים, שפשרם לא הובהר עד תומו בעתירה. דין העתירה להידחות על הסף. ברגישות המתבקשת, די אם נאמר כי העתירה מעלה שורה של טענות מגוונות, אשר הרלוונטיות שלהן לענייננו אינה ברורה במידה מספקת, וממילא אין בהן כדי להניח תשתית המצדיקה מתן סעד מן הסוג הניתן בבית המשפט הגבוה לצדק. כידוע, העדר תשתית עובדתית או משפטית מספקת לביסוס הטענות הנטענות בעתירה מהווה עילה עצמאית לדחייתה (בג"ץ 45966-12-25 קביאטקובסקי נ' וסרקרוג (31.12.2025); בג"ץ 12809-12-25 בוסירה נ' משרד המשפטים (22.12.2025); בג"ץ 5307/24 כליבאת נ' היועץ המשפטי לממשלה, פסקה 2 (02.07.2024)). אשר על כן, העתירה נדחית בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ד שבט תשפ"ו (01 פברואר 2026). דפנה ברק-ארז שופטת יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת