פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1407/08

מחמד אלכטיב נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

עתירה נגד החלטות ועדות תכנון ביו"ש שנמחקה בהסכמת הצדדים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 16/01/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1407/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות ועדות תכנון ביו"ש שנמחקה בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1407/08

מחמד אלכטיב נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

עתירה נגד החלטות ועדות תכנון ביו"ש שנמחקה בהסכמת הצדדים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד החלטות של ועדות תכנון ביו"ש. במהלך ההליך הגיעו הצדדים להסכמה על מחיקת העתירה. בית המשפט נתן תוקף להסכמה זו ומחק את העתירה. בנוסף, נדחתה בקשת הצדדים להחזר אגרת בית המשפט, שכן נקבע כי לא מתקיימים התנאים הקבועים בתקנות להחזר אגרה, במיוחד לאור העובדה שהתקיים דיון בתיק בפני הרכב שופטים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים גיא שני
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד אלכטיב

נתבעים

  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
  • ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
  • מועצת התכנון העליונה ביו"ש

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 1407/08 בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 1407/08 - כ"ז לפני: כבוד הרשם גיא שני העותר: מחמד אלכטיב נ ג ד המשיבות: 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש בקשה לסיום הליך פסק-דין בהסכמת הצדדים, העתירה נמחקת. הצדדים כללו בבקשה עתירה להחזר האגרה "בהתאם לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007", אולם לפי הפרשנות שניתנה לתקנות אלה, אין עילה להחזר האגרה במקרה זה, בעיקר בהינתן שהתקיים דיון לפני הרכב שלושה (ראו ע"א 6802/09 קמינצקי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה להבים (26.1.2011)). אשר על כן, אין בידי להיעתר לבקשה להחזר האגרה. ניתן היום, ט"ו בשבט תשע"ד (16.1.2014). גיא שני, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08014070_D30.doc כש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il