פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1405/98
טרם נותח

גלעד ניסן נ. המרכז הרפואי לבריאות הנפש ע"ש אברבנאל

תאריך פרסום 05/03/1998 (לפני 10288 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1405/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1405/98
טרם נותח

גלעד ניסן נ. המרכז הרפואי לבריאות הנפש ע"ש אברבנאל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1405/98 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כב' השופט י' גולדברג העותר: גלעד ניסן נגד המשיבים: 1. המרכז הרפואי לבריאות הנפש ע"ש אברבנאל 2. שושנה רוזנפלד 3. הועדה הפסיכיאטרית המחוזית לילדים ונוער 4. אברהם ניסן 5. דינה ניסן בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ז' באדר התשנ"ח (05.03.98) בשם העותר: עו"ד יצחק דוידסון בשם המשיבים 1-3: עו"ד ד. זילבר בשם משיב מס' 4: עו"ד פנינה פרס פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: העניין נשוא העתירה נמצא בטיפולו של בית המשפט לענייני משפחה בפניו קבוע דיון ביום א' הקרוב. הנושאים הקשורים בפרשה כאובה ומסובכת ומצריכים ברור עובדתי מלא. עד כה נעשה הדבר על ידי בית המשפט לענייני משפחה שהורה בהחלטותיו על אשפוזו של העותר לצרכי אבחון וטיפול, כשעניינו של העותר ומצבו, לנגד עיניו של בית המשפט. ככל הנראה אף הוגש ערעור על אחת מהחלטותיו לבית המשפט המחוזי. לא ברור לנו מה עלה בגורלו של אותו ערעור, כפי שלא נודעו לנו פרטים רבים נוספים החשובים לענייננו, מתוך העתירה עצמה. גם שאלת ייצוגו של הילד אינה ברורה שכן לילד נתמנה אפוטרופוס - פקידת הסעד - שככל הנראה לא בתאום איתה מייצג עורך הדין את הילד. גם לנושא זה על בית המשפט למשפחה לתת דעתו. בכל מקרה אין אנו הערכאה המתאימה לטיפול בעניין. העותר מוחזק בבית חולים לצרכי טיפול על פי צווים של בית משפט מוסמך, ועל בית המשפט המוסמך להמשיך לטפל בעניינו, ולטובתו. לפיכך, אנו דוחים את העתירה. הדרך פתוחה בפני העותר להתדיין בפני בית המשפט לענייני משפחה וכן להגיש ערעורים או בקשות רשות ערעור על החלטות ופסקי דין אם ניתנו כאלה, אלא שנראה לכאורה, כי הדיון הקבוע בעניינו של העותר כאמור, ייתר טיפול בהחלטות קודמות. העתירה נדחית. ניתנה היום, ז' באדר תשנ"ח (5.3.98). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98014050.J02