פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1405/98

גלעד ניסן נ. המרכז הרפואי לבריאות הנפש ע"ש אברבנאל

עתירה נגד החלטות על אשפוז כפוי של קטין בבית חולים פסיכיאטרי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1405/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אשפוז פסיכיאטרי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות על אשפוז כפוי של קטין בבית חולים פסיכיאטרי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1405/98

גלעד ניסן נ. המרכז הרפואי לבריאות הנפש ע"ש אברבנאל

עתירה נגד החלטות על אשפוז כפוי של קטין בבית חולים פסיכיאטרי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, קטין, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות על אשפוזו בבית חולים פסיכיאטרי. בית המשפט העליון קבע כי העניין נמצא תחת סמכותו של בית המשפט לענייני משפחה, אשר כבר דן בפרשה ומכיר את נסיבותיה. בית המשפט ציין כי העתירה חסרה פרטים מהותיים, וכי קיימת אי-בהירות לגבי ייצוגו המשפטי של הקטין. לפיכך, נקבע כי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לדיון בתיק, והעותר הופנה להמשיך את הליכיו בפני הערכאה הדיונית המוסמכת (בית המשפט לענייני משפחה) או להגיש ערעורים בדרכים המקובלות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גלעד ניסן

נתבעים

  • המרכז הרפואי לבריאות הנפש ע"ש אברבנאל
  • שושנה רוזנפלד
  • הועדה הפסיכיאטרית המחוזית לילדים ונוער
  • אברהם ניסן
  • דינה ניסן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לאשפוז בבית חולים פסיכיאטרי.
טיעוני ההגנה
  • העניין נמצא בטיפול בית המשפט לענייני משפחה המוסמך לדון בנושא.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת ייצוגו המשפטי של הקטין.
  • הצורך בבירור עובדתי מלא לגבי מצבו של העותר.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1405/98 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כב' השופט י' גולדברג העותר: גלעד ניסן נגד המשיבים: 1. המרכז הרפואי לבריאות הנפש ע"ש אברבנאל 2. שושנה רוזנפלד 3. הועדה הפסיכיאטרית המחוזית לילדים ונוער 4. אברהם ניסן 5. דינה ניסן בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ז' באדר התשנ"ח (05.03.98) בשם העותר: עו"ד יצחק דוידסון בשם המשיבים 1-3: עו"ד ד. זילבר בשם משיב מס' 4: עו"ד פנינה פרס פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: העניין נשוא העתירה נמצא בטיפולו של בית המשפט לענייני משפחה בפניו קבוע דיון ביום א' הקרוב. הנושאים הקשורים בפרשה כאובה ומסובכת ומצריכים ברור עובדתי מלא. עד כה נעשה הדבר על ידי בית המשפט לענייני משפחה שהורה בהחלטותיו על אשפוזו של העותר לצרכי אבחון וטיפול, כשעניינו של העותר ומצבו, לנגד עיניו של בית המשפט. ככל הנראה אף הוגש ערעור על אחת מהחלטותיו לבית המשפט המחוזי. לא ברור לנו מה עלה בגורלו של אותו ערעור, כפי שלא נודעו לנו פרטים רבים נוספים החשובים לענייננו, מתוך העתירה עצמה. גם שאלת ייצוגו של הילד אינה ברורה שכן לילד נתמנה אפוטרופוס - פקידת הסעד - שככל הנראה לא בתאום איתה מייצג עורך הדין את הילד. גם לנושא זה על בית המשפט למשפחה לתת דעתו. בכל מקרה אין אנו הערכאה המתאימה לטיפול בעניין. העותר מוחזק בבית חולים לצרכי טיפול על פי צווים של בית משפט מוסמך, ועל בית המשפט המוסמך להמשיך לטפל בעניינו, ולטובתו. לפיכך, אנו דוחים את העתירה. הדרך פתוחה בפני העותר להתדיין בפני בית המשפט לענייני משפחה וכן להגיש ערעורים או בקשות רשות ערעור על החלטות ופסקי דין אם ניתנו כאלה, אלא שנראה לכאורה, כי הדיון הקבוע בעניינו של העותר כאמור, ייתר טיפול בהחלטות קודמות. העתירה נדחית. ניתנה היום, ז' באדר תשנ"ח (5.3.98). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98014050.J02