פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1404/07

יפה בנימין נ. השופטת הנשיאה עדנה בקנשטיין

העותרות ביקשו לבטל הנחיה שלטענתן מונעת את כניסתן להיכל בית משפט השלום בתל אביב.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 12/04/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1404/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גישה להיכל בית המשפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות ביקשו לבטל הנחיה שלטענתן מונעת את כניסתן להיכל בית משפט השלום בתל אביב.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1404/07

יפה בנימין נ. השופטת הנשיאה עדנה בקנשטיין

העותרות ביקשו לבטל הנחיה שלטענתן מונעת את כניסתן להיכל בית משפט השלום בתל אביב.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

שתי עותרות פנו לבג"ץ בבקשה לבטל הנחיה שלטענתן מונעת מהן להיכנס להיכל בית משפט השלום בתל אביב. העותרות טענו כי מדובר בפגיעה בחופש התנועה שלהן ובפגיעה בעקרון פומביות הדיון. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף. הנימוק המרכזי היה שהעותרות לא הציגו תשתית עובדתית מינימלית לטענותיהן (לא ציינו מתי נמנעה כניסתן ולא הציגו הוכחה להוראה רשמית). בנוסף, נקבע כי העותרות לא מיצו הליכים, שכן לא פנו בכתב לגורמים הרלוונטיים בבית המשפט כדי לקבל הסבר או לערער על ההחלטה לפני הפנייה לבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יפה בנימין
  • מירב חנאי

נתבעים

  • השופטת הנשיאה עדנה בקנשטיין
  • משמר בתי משפט
  • הנהלת בתי משפט

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מניעת כניסתן להיכל בית המשפט נעשתה ללא הצדקה.
  • העותרות מעולם לא הפרו את הסדר הציבורי.
  • מניעת הכניסה פוגעת בעקרון פומביות הדיון.
  • מניעת הכניסה נוגדת את חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו בשל פגיעה בחופש התנועה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתנה הוראה פורמלית האוסרת את כניסת העותרות להיכל.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1404/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1404/07 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרות: 1. יפה בנימין 2. מירב חנאי נ ג ד המשיבים: 1. השופטת הנשיאה עדנה בקנשטיין 2. משמר בתי משפט 3. הנהלת בתי משפט עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: עניינה של העתירה שבפנינו הוא בבקשת העותרות כי תבוטל ההנחיה לאסור את כניסתן להיכל בית-משפט השלום בתל-אביב-יפו. כן נתבקש מתן צו ביניים המתיר את כניסת העותרות להיכל עד למתן החלטה בעתירה דנא. כנגד העותרות מתנהלים מספר רב של הליכים אזרחיים בבית-משפט השלום בתל-אביב-יפו ובלשכת ראש ההוצאה לפועל בעיר. העותרות מעידות, כי הן נוהגות לפקוד את היכל בית-המשפט לעיתים קרובות בכדי להאזין לדיונים וכדי ללוות את שכניהם לדיונים המתקיימים במקום. לטענת העותרות באמצע חודש פברואר השנה נאסרה כניסתן להיכל וזאת מבלי שנמצאה לכך כל הצדקה. עוד מעידות העותרות כי הן מעולם לא הפרו את הסדר הציבורי בבית המשפט. לטענתן, לא הוצג בפניהן כל מסמך האוסר את כניסתן למקום. כן נטען על-ידן כי מניעת כניסתן להיכל בית-המשפט אינה עולה בקנה אחד עם עקרון פומביות הדיון ונוגדת היא את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו בשל ההגבלה החמורה על חופש תנועתן. דין העתירה להידחות על הסף. כלל ידוע הוא, כי אדם הפונה לבית המשפט הגבוה לצדק נדרש לבסס עתירתו על נתונים עובדתיים מוצקים. אלא, שהעתירה שלפנינו אינה כוללת תשתית עובדתית, ולוּ מינימאלית, שיש בה כדי לבסס את העובדות הנטענות בעתירה ואת הסעד השונים המבוקשים בה (ראו למשל, בג"ץ 6190/05 יטיב נ' רוה"מ אריאל שרון (טרם פורסם); בג"ץ 1759/94 סרוזברג נ' שר הבטחון, פ"ד נה(1) 625). כך, לא מפורטים בעתירה המועדים בהם נמנעה כניסתן של העותרות להיכל בית משפט השלום, וכן לא ניתן להבין מן האמור בעתירה אם אכן ניתנה הוראה פורמאלית האוסרת את כניסת העותרות למקום באופן גורף. בנסיבות אלו, דעתי היא כי יש לדחות את העתירה מחמת העדר עילה. זאת ועוד, דומה כי העותרות היו מטיבות לעשות לוּ פנו תחילה בכתב לגורמים הרלוונטיים בבית משפט השלום ובהנהלת בתי המשפט בבקשה לקבל הסבר מפורט באשר להוראה הנוגעת למניעת כניסתן להיכל. מכאן, שדומה כי העתירה אף לוקה באי-מיצוי הליכים. לאור כל האמור, הגענו לכלל מסקנה כי יש לדחות את העתירה על הסף. ניתן היום, כ"ד בניסן התשס"ז (12.4.2007). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07014040_H03.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il