כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
מאוזנר אקסלוסיב בע"מ נ. אשר קרדי אופנת גינזה
ערעור על פסק דין שניתן על דרך הפשרה ללא הנמקה ועל סירוב בית המשפט לתקן את פסק הדין לפי סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
מאוזנר אקסלוסיב בע"מ נ. אשר קרדי אופנת גינזה
ערעור על פסק דין שניתן על דרך הפשרה ללא הנמקה ועל סירוב בית המשפט לתקן את פסק הדין לפי סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט.
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי על דרך הפשרה. טענתם המרכזית הייתה נגד התוצאה ונגד העובדה שפסק הדין ניתן ללא הנמקה. כמו כן, ערערו על החלטת בית המשפט שלא לתקן את פסק הדין לפי סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי התערבות ערכאת ערעור בפסק דין שניתן על דרך הפשרה היא נדירה ביותר ונעשית רק בנסיבות חריגות, שלא התקיימו כאן. בנוסף, ציין בית המשפט כי אין חובת הנמקה בפסק דין שניתן על דרך הפשרה, וכי לא מצא עילה להתערב בהחלטת בית המשפט קמא בנוגע לתיקון פסק הדין.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מאוזנר אקסלוסיב בע"מ
- יהושוע מאוזנר
נתבעים
- אשר קרדי אופנת גינזה
- ענת לימון
טענות הצדדים
- ערעור על תוצאות פסק הדין שניתן על דרך הפשרה
- טענה נגד העדר הנמקה בפסק הדין
- ערעור על אי תיקון פסק הדין לפי סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט
- הערעור אינו עומד בקריטריונים להתערבות ערכאת ערעור בפסק דין שניתן על דרך הפשרה
הפניות לתיקים אחרים
- רע"א 6756/96 זוננשוילי יצחק נ' חוד, חברה לתעשיית מוצרי מתכת בע"מ
- ע"א 757/88 ברמן קלריסה נ' אילון חברה לביטוח בע"מ
תגיות נושא
- ערעור
- פשרה
- הנמקה
- סעיף 81 לחוק בתי המשפט
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.