פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1402/20

אורנה פרץ נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותרות ביקשו להורות למשיבים לפרסם הסכם פוליטי שנטען כי נרקם בין מפלגת כחול לבן לרשימה המשותפת.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 23/02/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1402/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פרסום הסכמים פוליטיים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות ביקשו להורות למשיבים לפרסם הסכם פוליטי שנטען כי נרקם בין מפלגת כחול לבן לרשימה המשותפת.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1402/20

אורנה פרץ נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותרות ביקשו להורות למשיבים לפרסם הסכם פוליטי שנטען כי נרקם בין מפלגת כחול לבן לרשימה המשותפת.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לחייב את המשיבים לפרסם הסכם פוליטי שנטען כי נחתם בין מפלגת כחול לבן לבין הרשימה המשותפת. בית המשפט דחה את העתירה על הסף ממספר טעמים פרוצדורליים ומהותיים: ראשית, העותרות לא פנו למשיבים לפני הגשת העתירה (אי מיצוי הליכים). שנית, העותרות לא צירפו את מזכיר הכנסת כמשיב כנדרש בחוק. שלישית, העותרות לא הציגו תשתית עובדתית מינימלית לטענותיהן, והעתירה לקתה בחסר מבחינת פירוט ועילה משפטית. בשל כך, העתירה נדחתה ללא צורך בתגובת המשיבים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אורנה פרץ
  • סיגלית קטן

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-23
  • מפלגת כחול לבן
  • מפלגת הרשימה המשותפת
  • כנסת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של הסכם פוליטי בין מפלגת כחול לבן לרשימה המשותפת המחייב פרסום.

הדגשים פרוצדורליים

  • אי מיצוי הליכים (העדר פנייה מוקדמת למשיבים)
  • אי צירוף משיב רלוונטי (מזכיר הכנסת)
  • העדר תשתית עובדתית מינימלית
  • העדר עילה משפטית

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • בחירות
  • הסכמים פוליטיים
  • מיצוי הליכים
  • סף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1402/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ העותרות: 1. אורנה פרץ 2. סיגלית קטן נ ג ד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-23 3. מפלגת כחול לבן 4. מפלגת הרשימה המשותפת 5. כנסת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרות: עו"ד סמיר זידאן פסק-דין העותרות מבקשות כי נורה למשיבים לפרסם הסכם פוליטי שנרקם, לטענתן, בין משיבה 3, רשימת כחול לבן, לבין משיבה 4, הרשימה המשותפת. מהעתירה ונספחיה לא עולה כי לעתירה קדמה פנייה למשיבים ורק בשל כך אין מנוס מדחייתה על הסף מחמת אי מיצוי הליכים (ראו למשל: בג"ץ 8855/19 בן ארי נ' שרות בתי הסוהר (25.12.2019)). כמו כן, העותרות לא צירפו לעתירה את מזכיר הכנסת, שהוא אחד המשיבים הרלוונטיים לעתירה לפי חוק הממשלה, התשס"א-2001. מעבר לכל האמור, העותרות לא הניחו תשתית עובדתית מינימלית לנטען על ידן במסגרת העתירה וגם בשל כך דינה להידחות על הסף. לבסוף, יש לדחות את העתירה על הסף אף בשל היעדר עילה, שכן העתירה נעדרת פרטים נדרשים והכרחיים ואינה מניחה תשתית משפטית משמעותית הרלוונטית לעניין (ראו למשל: בג"ץ 3369/19 חאג' נ' השר לביטחון פנים, פסקה 4 (22.9.2019)). העתירה נדחית אפוא. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח בשבט התש"ף (‏23.2.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20014020_N01.docx נע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il