פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1402/03

נאיפה נג'יב עזמי נ. בית הדין הדתי הדרוזי בעכו

עתירה נגד החלטות בית הדין הדתי הדרוזי בטענה לאי-מיצוי הליכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/10/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1402/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה וסמכויות בתי דין דתיים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בית הדין הדתי הדרוזי בטענה לאי-מיצוי הליכים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1402/03

נאיפה נג'יב עזמי נ. בית הדין הדתי הדרוזי בעכו

עתירה נגד החלטות בית הדין הדתי הדרוזי בטענה לאי-מיצוי הליכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בית הדין הדתי הדרוזי. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיבים 3-4 לא יתנגדו להגשת ערעורים באיחור על החלטות בית הדין הדתי בעכו, וכי יסכימו להארכת מועדים במידת הצורך. בית המשפט קבע כי מאחר שהעותרים טרם מיצו את ההליכים בערכאות בית הדין הדתי, אין מקום להתערבות בג"ץ בשלב זה. לפיכך, העתירה נדחתה, תוך שמירה על זכותם של העותרים לפנות שוב לערכאות המתאימות לאחר מיצוי ההליכים בבית הדין הדתי. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאיפה נג'יב עזמי
  • ביאן נעמן עזמי
  • כמאל נעמן עזמי
  • אימן עזמי
  • האדי נעמאן עזמי

נתבעים

  • בית הדין הדתי הדרוזי בעכו
  • שיך נעים הנו-קאדי מד'הב
  • ג'לילה חמד בראכת (עזמי)
  • נסרין ביאן עזמי(קטינה)
  • נעמאן בדר עזמי
  • בית הדין הדתי הדרוזי לערעורים
  • שיך מוופק טריף-קאדי מדהב
  • שיך חתאם חלבי-קאדי מדהב
  • רשם המקרקעין בחיפה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו התערבות בג"ץ בהחלטות בית הדין הדתי הדרוזי.
טיעוני ההגנה
  • העותרים לא מיצו את ההליכים בערכאות בית הדין הדתי הדרוזי.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת המועדים להגשת ערעור לבית הדין הדתי לערעורים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת עו"ד עבדאללה בשם המשיבים 3-4 בדבר הסכמה להארכת מועדים להגשת ערעור.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1402/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1402/03 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' גרוניס העותרים: 1. נאיפה נג'יב עזמי 2. ביאן נעמן עזמי 3. כמאל נעמן עזמי 4. אימן עזמי 5. האדי נעמאן עזמי נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הדתי הדרוזי בעכו 2. שיך נעים הנו-קאדי מד'הב 3. ג'לילה חמד בראכת (עזמי) 4. נסרין ביאן עזמי(קטינה) 5. נעמאן בדר עזמי 6. בית הדין הדתי הדרוזי לערעורים 7. שיך מוופק טריף-קאדי מדהב 8. שיך חתאם חלבי-קאדי מדהב 9. רשם המקרקעין בחיפה עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ד בתשרי תשס"ד (20.10.03) בשם העותרים: עו"ד נ' נעמאן בשם המשיבים 4-3: עו"ד ס' עבדאללה בשם המשיב 9: עו"ד ע' גולומב פסק-דין רשמנו לפנינו את הצהרת עו"ד עבדאללה, כי אם העותרים 2-1 יגישו תוך 30 ימים מהיום ערעורים לבית-הדין הדרוזי לערעורים על החלטות בית-הדין הדרוזי בעכו, שטרם ערערו עליהן, הרי שהמשיבים 4-3 לא יטענו כי הערעורים הוגשו באיחור, וככל שתתבקשנה על-ידי העותרים 1 ו-2 הארכות מועד להגשת הערעורים, יסכימו המשיבים 4-3 להארכת המועדים. משרשמנו לפנינו הצהרה זו, ובהיותינו סבורים שכל עוד לא מיצו העותרים 1 ו-2 את ההליכים בפני ערכאות בית-הדין הדרוזי אין הם יכולים להישמע בעתירתם שלפנינו, הננו מחליטים לדחות את העתירה. אין בכך כדי למנוע מן העותרים לשוב ולפנות בנושא העתירה, אם לבית-משפט זה ואם לבית-משפט אזרחי, ככל שתהיה להם עילה לעשות כן. שקלנו את בקשת המשיבים 4-3 לפסיקת הוצאות והחלטנו כי בנסיבות העניין ראוי להימנע מעשיית צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד בתשרי תשס"ד (20.10.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03014020_F04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.