פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 1400/01

סאמי אברהם נ. שר הפנים

העותר ביקש להורות למשיבים לאפשר לו להגיש בקשה לאיחוד משפחות לאחר שסורב בשל שהייה בלתי חוקית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 01/04/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 1400/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשיבים לאפשר לו להגיש בקשה לאיחוד משפחות לאחר שסורב בשל שהייה בלתי חוקית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 1400/01

סאמי אברהם נ. שר הפנים

העותר ביקש להורות למשיבים לאפשר לו להגיש בקשה לאיחוד משפחות לאחר שסורב בשל שהייה בלתי חוקית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אזרח ארה"ב הנשוי לישראלית, עתר לבג"ץ לאחר שלטענתו משרד הפנים סירב לאפשר לו להגיש בקשה לאיחוד משפחות בשל שהייתו הבלתי חוקית בארץ. בתגובתה לעתירה, הבהירה המדינה כי אין מניעה שאשת העותר תגיש בקשה מסודרת ללשכת מינהל האוכלוסין, וכי אם תוגש הבקשה תוך שבוע, העותר לא יידרש לצאת מהארץ באופן מיידי. בית המשפט קבע כי לאור עמדת המדינה, העתירה מוקדמת מדי שכן העותר טרם מיצה את ההליכים המנהליים מול הרשויות, ולכן דחה את העתירה על הסף תוך שמירת זכותו של העותר לשוב ולפנות לבית המשפט לאחר מיצוי ההליכים.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאמי אברהם

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנכ"ל משרד הפנים
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה הצהירה כי אין מניעה שאשת העותר תגיש בקשה מסודרת לאיחוד משפחות.
  • המדינה הסכימה כי אם הבקשה תוגש תוך שבוע, העותר לא יידרש לצאת מהארץ בשלב זה.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען כי סורב להגיש בקשה לאיחוד משפחות בשל שהייתו הבלתי חוקית בארץ.
  • העותר טען כי נדרש לצאת מהארץ ולחזור כדי להגיש בקשה מחודשת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת מניעה פרוצדורלית להגשת בקשת איחוד משפחות על ידי אשת העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המדינה לעתירה מיום 19.3.2001.

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • משרד הפנים
  • שהייה בלתי חוקית
  • מיצוי הליכים

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1400/01 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: סאמי אברהם נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים פסק-דין בעתירה זו מבקש העותר כי נורה למשיבים לנמק מדוע אינם מאפשרים לעותר להגיש בקשה לאיחוד משפחות כדי שיוסדר מעמדו על פי חוק. העותר הינו יליד ארה"ב וחי וגר בה כל ימיו. לפי הנטען בעתירה בעקבות פטירת אביו קיבל העותר בירושה נכסים רבים המצויים בישראל, והוא החליט לעזוב את ארה"ב ולהשתקע בישראל. העותר נכנס לארץ כשהוא מחזיק באשרת תייר, ובמהרה הכיר אזרחית ישראלית ונישא לה. לטענת העותר הוא הגיש בקשה לאיחוד משפחות עם אשתו אך הלשכה האזורית של מינהל האוכלוסין סירבה לאפשר לו להגיש אותה. עוד טוען העותר, כי נמסר לו שהסירוב נובע מכך שהוא שוהה שלא כדין בישראל וכי עליו לצאת מן הארץ ולחזור חזרה כדי להגיש בקשה מחודשת. על אף הסירוב המשיך העותר לשהות בארץ ללא הסדר חוקי כלשהו, ולפני כחודש נתפס על-ידי גורמי משטרה. העותר שוחרר בערבות של 8000 שקלים חדשים, בהתבסס על התחייבותו לעזוב את הארץ עד ליום 25.2.2000. מתגובת המדינה לעתירה אשר הוגשה לנו ביום 19.3.2001, עולה, כי אין כל מניעה שאשתו של העותר תגיש בקשה מסודרת לאיחוד משפחות ללשכת מינהל האוכלוסין במזרח-ירושלים והבקשה תיבחן על פי הנהלים הרגילים. המדינה מבהירה כי במידה והבקשה תוגש למשרד הפנים תוך שבוע ימים, העותר לא יידרש בשלב זה לצאת מן הארץ. נוכח האמור בתגובת המדינה לעתירה, דין העתירה להידחות על הסף מחמת היותה מוקדמת. על העותרים למצות את ההליכים הנוגעים לבקשתם לאיחוד משפחות. לעותרים שמורה הזכות לשוב ולפנות לבית משפט זה לאחר שימוצו ההליכים, כאמור. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתנה יום, ח' בניסן תשס"א (1.4.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ טת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 01014000.N03 חכ/ בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444