פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1395/04

ריאד מחמוד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/08/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1395/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1395/04

ריאד מחמוד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

שני אחים הורשעו בבית המשפט המחוזי, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות לאחר שתקפו אדם באלימות קשה שגרמה לו לנכות. בית המשפט המחוזי גזר עליהם שנת מאסר בפועל. האחים ערערו לבית המשפט העליון בבקשה להמיר את עונש המאסר בעבודות שירות, תוך שהם מצביעים על עברם הנקי, נסיבותיהם האישיות ופיצוי כספי ששילמו למתלונן במסגרת הליך 'סולחה'. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שנגזר אינו חמור כלל בהתחשב באכזריות המעשה ובתוצאותיו הקשות, וכי בית המשפט המחוזי כבר התחשב בנסיבות המקלות בעת גזירת הדין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' מצא, א' גרוניס, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ריאד מחמוד
  • מוניר מחמוד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התקיפה הייתה אלימה, קשה ואכזרית.
  • התקיפה גרמה למתלונן חבלות חמורות ונכות קבועה.
  • עונש המאסר שהושת אינו חמור בנסיבות העניין.
טיעוני ההגנה
  • המערערים אזרחים מתוקנים.
  • קיימות נסיבות אישיות ומשפחתיות מקלות.
  • בוצעה 'סולחה' במסגרתה פוצה המתלונן בסך 10,000 דולר.
  • ראוי היה להסתפק בעבודות שירות במקום מאסר בפועל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאות המערערים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8117/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
12
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1395/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1395/04 בפני: כבוד המשנה לנשיא א' מצא כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט י' עדיאל המערערים: 1. ריאד מחמוד 2. מוניר מחמוד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 22.1.04 בת"פ 8117/03 שניתן על-ידי כבוד השופט ח' עמר תאריך הישיבה: כ"ד באב תשס"ד (11.8.04) בשם המערערים: עו"ד ע' דבאח בשם המשיבה: עו"ד ג' גינזבורג בם שירות המבחן: גב' א' פרויד פסק-דין שני המערערים, תושבי מג'דל שמס, הם אחים. בעקבות סכסוך שהיה למערער הראשון (ריאד) עם המתלונן (אף הוא תושב הישוב מג'דל שמס), קשרו ביניהם המערערים לתקוף את המתלונן. בערב האירוע פגשו המערערים את המתלונן בפתח מועדון באשדוד, שם שהו השלושה לרגל עבודתם כפועלי בניין בעיר. הם תקפו את המתלונן, היכוהו באגרופים, הפילו אותו ארצה ובעטו בראשו ובפניו. כתוצאה מן התקיפה האלימה נקטעה קמיצת ידו השמאלית של המתלונן. כן נגרמו למתלונן שבר בעצם כף היד השמאלית וחבלות ממשיות בראשו ובעינו השמאלית. בשל מעשה זה הואשמו המערערים בחבלה בכוונה מחמירה, בניגוד לסעיף 329(א)(1) לחוק העונשין, אך במסגרת הסדר טיעון בין סניגורם לבין התביעה תוקן כתב האישום והמערערים הורשעו, על יסוד הודאותיהם, בחבלה ופציעה בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 333 ו-335 לחוק. בית-המשפט המחוזי גזר עליהם שנת מאסר בפועל ושמונה-עשר חודשים מאסר על-תנאי. בערעורם על חומרת עונש המאסר הממשי קיווה סניגורם של המערערים לשכנענו כי בנסיבות העניין, על רקע היותם אזרחים מתוקנים, בהתחשב בנסיבותיהם האישיות והמשפחתיות ולנוכח העובדה כי במסגרת הסכם "סולחה" בין משפחתם למשפחת המתלונן פיצו את המתלונן על נזקיו בתשלום סך 10,000 דולר, ראוי היה לבית-המשפט המחוזי להסתפק לגבי המערערים בתקופת מאסר שניתן לרצותה בעבודת שירות. לא ביקשנו מן המשיבה להשיב על הערעור. המערערים ביצעו תקיפה אלימה, שהתאפיינה במעשים קשים ואכזריים ואשר הסבה למתלונן חבלות חמורות וכן נכות קבועה. עונש המאסר שהושת עליהם רחוק מלהיות חמור, וברי מנימוקיו של בית-המשפט המחוזי כי אלמלא התחשב בכל הנסיבות שסניגורם העלה לפניו, כמו גם לפנינו, בנימוקיו לקולת העונש, קרוב להניח שבית-המשפט רואה היה להחמיר בעונשיהם כמתחייב ממהות העבירה ונסיבות ביצועה. הערעור נדחה. על המערערים להתייצב לריצוי מאסריהם במדור הפלילי של בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע ביום 12.9.04 עד השעה 11:00. ניתן היום, כ"ד באב תשס"ד (11.8.04). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04013950_F05.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.