בג"ץ 13940-02-26
מעצר מינהלי
פלוני נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד קטין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה על ידי קטין נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. העתירה התייחסה לצו המעצר השני שהוצא נגד הקטין, אשר על פי גורמי הביטחון, מעורב בקידום פעילות ביטחונית ומהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט בחן את החומר הסודי שהוצג לו, ובהיעדר חלופת מעצר פלילית, הגיע למסקנה כי יש לבסס את החשדות נגד הקטין וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי, למרות גילו הצעיר של העותר. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דפנה ברק-ארז,
עופר גרוסקופף,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- פלוני
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר מתבטא בשבח מות קדושים.
- העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות ביטחונית.
- שהותו של העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
-
- העותר הוא קטין.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי המבסס את החשדות נגד העותר.
הדגשים פרוצדורליים
-- בחינת חומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.
- העברת שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- קטין
- ביטחון
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 13940-02-26
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
פלוני
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד נביל אזחימאן
בשם המשיב:
עו"ד דניאל רגב
פסק-דין
העותר, קטין, יליד שנת 2009, תושב ביתוניא/רמאללה, עצור במעצר מינהלי מיום 7.8.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 3.12.2025 ועד ליום 2.4.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "מתבטא בשבח מות קדושים; העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות ביטחונית; ושהותו של העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מעינינו גילו של העותר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ו' בניסן התשפ"ו (24.3.2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
חאלד כבוב
שופט