פסק הדין המלא
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 94 /
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' טירקל
המערער: פשנקובסקי ורה
נגד
המשיבים: 1. פשנקובסקי אלכסנדר
2. היועץ המשפטי לממשלה
ערעור על פסק דין בית המשפט
המחוזי בתל אביב יפו מיום 14.4.93 בתיק
מ.א. 116/93 שניתן על ידי כבוד השופט
ח. פורת
תאריך הישיבה: כח באייר תשנ"ז (4.6.97)
בשם המערער: עו"ד בורוכוב עמיהוד
בשם המשיבים: עו"ד נעמי שטראוס
פסק-דין
בין אם צדק בית המשפט המחוזי בקביעתו שחיוב המזונות הוא בבחינת הסכם ממון ובין אם לאו, אין מקום לערעור הנוכחי; שאם צדק לא ניתן לאשר את ההסכם, ואם לאו - הרי בנסיבות המקרה אין להטיל על המשיב מס' 1 חיוב הניתן לגביה כנגד המוסד לביטוח לאומי ללא מתן הזדמנות למוסד לביטוח לאומי להביע את עמדתו, בגדר התובענה שתוגש שפסק דין זה אינו מונע הגשתה.
הערעור נדחה.
ניתן היום כח באייר תשנ"ז (4.6.97).
המשנה לנשיא ש ו פ ט שו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
94013920.B01