פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1390/08

יבגני מורוז נ. שר הפנים

עתירה שהוגשה נגד שר הפנים ומשרד הפנים ונמחקה לבקשת העותר עקב שינוי נסיבות אישיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 29/12/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1390/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה שהוגשה נגד שר הפנים ומשרד הפנים ונמחקה לבקשת העותר עקב שינוי נסיבות אישיות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1390/08

יבגני מורוז נ. שר הפנים

עתירה שהוגשה נגד שר הפנים ומשרד הפנים ונמחקה לבקשת העותר עקב שינוי נסיבות אישיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יבגני מורוז, הגיש עתירה נגד שר הפנים ומשרד הפנים. בטרם התקיים דיון לגופו של עניין, ביקש העותר למחוק את העתירה בשל שינוי בנסיבותיו האישיות. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על מחיקת העתירה. מאחר שהעותר חזר בו מהעתירה מבלי שקיבל את הסעד המבוקש ומבלי לספק הסבר מהותי, הוטלו עליו הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לטובת המשיבים בסך 2,500 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים גאולה לוין
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יבגני מורוז

נתבעים

  • שר הפנים
  • משרד הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

2500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1390/08 בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 1390/08 בפני: כבוד הרשמת גאולה לוין העותר: יבגני מורוז נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משרד הפנים בקשה לסיום הליך פסק-דין לפני בקשה מטעם העותר למחוק את העתירה, הקבועה לדיון ליום 29.12.09. לדברי העותר, בעקבות שינוי נסיבות אישיות, הוא אינו מעוניין להמשיך את ההליכים המשפטים בתיק. הצדדים הותירו את שאלת ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט. לבקשת העותר, העתירה נמחקת. אשר להוצאות, העותר חזר בו מן העתירה מבלי שקיבל את הסעד שביקש מבלי שנתן הסבר ממשי לכך שהחליט לזנוח את ההליך. משכך עליו לשאת , ולא באופן חלקי, בהוצאות שגרם לצד שכנגד עקב הגשת העתירה. נוכח האמור אך גם בשים לב לכך שההליך הסתיים ביוזמת העותר ללא הכרעה שיפוטית וללא צורך בקיום דיון לפני הרכב, למעמדם היחסי של הצדדים ולכלל הנסיבות, העותר ישא בשכר טרחת עורך דין לטובת המשיבים בסך 2,500 ₪. ניתן היום, י"ב טבת תש"ע (29.12.2009). גאולה לוין ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08013900_G10.doc כש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il