פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1389/17

יניב חנאוקר נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בגין הפעלת מאסרים על תנאי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/04/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1389/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בגין הפעלת מאסרים על תנאי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1389/17

יניב חנאוקר נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בגין הפעלת מאסרים על תנאי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, העירו השופטים כי המאסרים על תנאי שהופעלו נגד המערער היו בני הפעלה כדין. בעקבות הערות אלו, חזר בו הסנגור מהערעור והוא נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' עמית, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יניב חנאוקר

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • מ.ג המתלוננת

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 23202-10-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי באר שבע

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1389/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1389/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג המערער: יניב חנאוקר נ ג ד המשיבות: 1. מדינת ישראל 2. מ.ג המתלוננת ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 02.01.2017 בתפ"ח 23202-10-16 שניתן על ידי כבוד הנשיאה ר' יפה-כ"ץ והשופטים י' צלקובניק וג' שלו תאריך הישיבה: כ"ד בניסן התשע"ז (20.04.2017) בשם המערער: עו"ד שלמה פצ'בסקי בשם המשיבות: עו"ד בת שבע אבגז פסק-דין לאחר שהסנגור חזר על טענותיו ונוכח הערותינו בדבר הדרך בה הפעיל בית משפט קמא את שני המאסרים על-תנאי שהיו תלויים ועומדים נגד המערער, שהם בני הפעלה - קיבל הסנגור את המלצתנו וחזר בו מהערעור. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏כ"ד בניסן התשע"ז (‏20.4.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17013890_Z01.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il