פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1385/98

אליאס סינאי נ. רבקה דרור

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין זכויות במקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/05/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1385/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין זכויות במקרקעין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1385/98

אליאס סינאי נ. רבקה דרור

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין זכויות במקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, אשר ניתן על ידי סגן הנשיא ח' פורת. בית המשפט העליון בחן את פסק הדין ואת סיכומי הצדדים, ומצא כי פסק הדין המקורי ניתן כדין ואין עילה להתערב בו. לפיכך, הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט לטובת המשיבים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליאס סינאי
  • רינה סינאי

נתבעים

  • רבקה דרור
  • מושב משמר השבעה - אגודה שיתופית
  • מנהל מקרקעי ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
המרצות מס' 1524/96, 1738/96 ו-2030/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1385/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המערערים: 1. אליאס סינאי 2. רינה סינאי נגד המשיבים: 1. רבקה דרור 2. מושב משמר השבעה - אגודה שיתופית 3. מנהל מקרקעי ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום 15.2.98, בהמרצות מס' 1524/96, 1738/96 ו2030/96- שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ח' פורת תאריך הישיבה: כ"ו באייר התשנ"ט (12.05.99) בשם המערערים: עו"ד משה זינגל; עו"ד אילן דפדי בשם המשיבה מס' 1: עו"ד עודד מצקין בשם המשיב מס' 2: עו"ד אבישלום מלכא בשם המשיב מס' 3: עו"ד אורית סון פסק-דין עיינו בפסק הדין. קראנו סיכומי הצדדים. נחה דעתנו כי פסק הדין של בית המשפט המחוזי נפסק כדין, ומטעמיו שלו, אין כל יסוד להתערבותנו. הערעור נדחה. המערערים ישאו בהוצאות כל אחד מהמשיבים בסכום של 5,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ו באייר התשנ"ט (12.05.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98013850.A18/דז/