ע"א 1385-24
פשיטת רגל וצוואות

עו"ד עופר גבריאלי נ. דור מנור לבריננקו

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פשיטת רגל, אשר נדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בערעור שהגיש עו"ד עופר גבריאלי על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק פשיטת רגל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שמיעת טענות הצדדים, המליצו השופטים למערער לחזור בו מהערעור בשל הקביעות העובדתיות של הערכאה הקודמת, שבהן ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב. המערער קיבל את ההמלצה והערעור נדחה. כחלק מההסכמות, בוטלו הוצאות המשפט שנפסקו בערכאה המחוזית ובוטל צו מניעה שהוטל על ביתה של סבתא בקריית גת. בית המשפט הוסיף הערה מקצועית לפיה על עורכי דין המחתים אדם לא מוכר על צוואה וחוששים לכשירותו, לפעול לקבלת חוות דעת רפואית.

השלכות רוחב

קביעת פרקטיקה ראויה לעורכי דין: בעת החתמת אדם לא מוכר על צוואה כשיש ספק לגבי מצבו, מומלץ להצטייד בחוות דעת רפואית.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • עו"ד עופר גבריאלי

נתבעים

-
  • דור מנור לבריננקו
  • יעל מנור מקמורו
  • כונס נכסים הרשמי מחוז ירושלים

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • המערער השיג על קביעות עובדתיות ומשפטיות של בית המשפט המחוזי במסגרת הליך פש"ר.
טיעוני ההגנה -
  • יש להותיר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי על כנו.
  • אין מקום להתערבות בממצאי עובדה של הערכאה הדיונית.
מחלוקות עובדתיות -
  • קביעות עובדתיות של הערכאה קמא בנוגע לנכסי החייב/ת או נסיבות המקרה.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • ממצאי העובדה של בית משפט קמא

הדגשים פרוצדורליים

-
  • המערער חזר בו מהערעור בהמלצת בית המשפט.
  • בוטלו הוצאות משפט שנפסקו בערכאה הדיונית בהסכמת הצדדים.
  • בוטל צו למניעת דיספוזיציה על נכס מקרקעין.

הפניות לתיקים אחרים

-
פרטי התיק המקורי -
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 33167-10-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת

תגיות נושא

-
  • פשיטת רגל
  • צוואה
  • חזרה מערעור
  • ביטול הוצאות
  • דיספוזיציה
  • אתיקה מקצועית עורכי דין

שלב ההליך

-
ערעור

סכום הוצאות משפט

-
0

הוראות וסעדים אופרטיביים

-
  • ביטול הוצאות משפט שנפסקו בערכאה קמא
  • ביטול צו למניעת דיספוזיציה על נכס מקרקעין בקריית גת
  • הנחיה מקצועית (אמרת אגב) לגבי קבלת חוות דעת רפואית בעת חתימה על צוואה

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1385/24 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף המערער: עו"ד עופר גבריאלי נגד המשיבים: 1. דור מנור לבריננקו 2. יעל מנור מקמורו 3. כונס נכסים הרשמי מחוז ירושלים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת (כב' השופט א' זגורי) בפש"ר 33167-10-17 מיום 20.12.2023 תאריך הישיבה: ח' שבט תשפ"ו (26 ינואר 2026) בשם המערער: בעצמו בשם המשיב 1: בשם המשיב 3: עו"ד יפית אשכנזי; עו"ד שרון מרידוב עו"ד ענבל קדמי-עברי פסק-דין 1. לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו טיעוני הצדדים קיבל המערער המלצת בית המשפט וחזר בו מערעורו, לנוכח הקביעות העובדתיות בפסק הדין. אשר על כן, הערעור נדחה. 2. בהסכמת הצדדים, ההוצאות שנפסקו על ידי הערכאה קמא לחובתו או לזכותו של מי מהצדדים יבוטלו. 3. הצו למניעת דיספוזיציה שהוטל ביום 19.9.20219 על ביתה של הסבתא הגב' נטליה בויאחצ'ב (ת"ח 48 בחלקה 128 בגוש 3021 ברחוב שד' מלכי ישראל 186/4 קריית גת) – יבוטל. 4. בשולי הדברים נציין כי לא מצאנו כאמור להתערב בממצאי העובדה של בית משפט קמא. עם זאת, בהיבט המשפטי, נותיר בצריך עיון את האמור בפסקאות 181-175 בפסק הדין. נוסיף ונציין כי מקום בו קיים חשש בליבו של עורך דין המחתים אדם על צוואה, במיוחד אדם שאינו מוכר לו אישית, פרקטיקה ראויה היא לקבל חוות דעת מגורם רפואי מתאים. ניתן היום, ‏י' בשבט התשפ"ו (‏28.1.2026). יצחק עמית נשיא דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט