פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1385/02

אברהם גולדפישר נ. בנימין לוסטמן

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לחייב את המערער בהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 26/03/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1385/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על החלטת רשם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לחייב את המערער בהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1385/02

אברהם גולדפישר נ. בנימין לוסטמן

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לחייב את המערער בהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שחייב אותו בהפקדת ערבון בסך 5,000 ש"ח במסגרת בקשת רשות ערעור. הרשם נימק את החלטתו בין היתר בכך שהמערער השתמש בלשון בלתי מרוסנת בבקשתו. המשנה לנשיא ש' לוין קיבל את הערעור וקבע כי אף שהערת הרשם על הלשון אינה חסרת בסיס, אין זה ראוי להשתמש בה כשיקול להטלת ערבון, במיוחד כאשר המערער אינו מיוצג. בית המשפט פטר את המערער מהפקדת הערבון וציין כי ניתן יהיה להתייחס ללשון המערער במסגרת פסיקת ההוצאות בסוף ההליך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם גולדפישר

נתבעים

  • בנימין לוסטמן
  • בנימין גליקס

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביקש לבטל את החלטת הרשם לחייבו בהפקדת ערבון.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להטיל ערבון על המערער בהתחשב בלשונו הבלתי מרוסנת בבקשה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 8808/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון

תגיות נושא

  • ערעור על החלטת רשם
  • ערבון
  • סדר דין אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בש"א 1385/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערער: אברהם גולדפישר נגד המשיבים: 1. בנימין לוסטמן 2. בנימין גליקס בשם המערער: בעצמו ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון מיום 14.2.2002 ברע"א 8808/01 פסק-דין בגדר בקשת רשות לערער בגלגול שלישי חייב הרשם המלומד את המבקש בהפקדת ערבון מופחת בסך 5,000.- ש"ח תוך שפטר אותו מתשלום אגרה. לא הייתי מתערב בהחלטה אלמלא זקף הרשם לחובת המבקש את העובדה שזה נקט בבקשתו בלשון בלתי מרוסנת. קביעה זו כשהיא לעצמה, אינה נטולת ממש; עם זאת אני סבור, שכאשר המערער אינו מיוצג החמיר עמו הרשם יתר-על-המידה, כשנתן לה משקל בהחלטתו, כשאפשר יהיה להתייחס אליה בפסיקת ההוצאות, בתום הדיון. מטעם זה בלבד אני מקבל את הערעור, מבטל את החלטת הרשם ופוטר את המערער מהפקדת הערבון. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ג ניסן תשס"ב (26.3.2002). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור 02013850.B03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il