פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1384/06

אגוד חברות הביטוח בישראל נ. שר התקשורת

עתירה נגד שר התקשורת ורשות הדואר בנוגע למתן שירותי דואר כמותי לחברות ביטוח.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 13/08/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1384/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שירותי דואר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שר התקשורת ורשות הדואר בנוגע למתן שירותי דואר כמותי לחברות ביטוח.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1384/06

אגוד חברות הביטוח בישראל נ. שר התקשורת

עתירה נגד שר התקשורת ורשות הדואר בנוגע למתן שירותי דואר כמותי לחברות ביטוח.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד שר התקשורת ורשות הדואר. במהלך הדיון, הודיע שר התקשורת כי המשרד יקבע שחברות הביטוח לא ייכללו בגדר 'הגופים השמורים', דבר שיאפשר לבעלי היתרים לספק להן שירותי דואר כמותי. בעקבות הודעה זו, ביקשו העותרים למחוק את העתירה. רשות הדואר התנגדה לעמדת השר, אך בית המשפט נעתר לבקשת העותרים ומחק את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ט' חיות, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אגוד חברות הביטוח בישראל
  • התאחדות חברות לביטוח חיים בע"מ

נתבעים

  • שר התקשורת
  • רשות הדואר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1384/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1384/06 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת ט' חיות כבוד השופטת ד' ברלינר העותרים: 1. אגוד חברות הביטוח בישראל 2. התאחדות חברות לביטוח חיים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. שר התקשורת 2. רשות הדואר עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד יוסף הלוי בשם המשיב 1: עו"ד אבי ליכט בשם המשיבה 2: עו"ד אייל בליזובסקי פסק-דין במהלך הדיון מיום 3.7.2006 הודיעה המשיבה 1 כי: המשרד מוכן לקבוע כי חברות הביטוח לא יכללו בגדר "הגופים השמורים" באופן שיאפשר לבעלי ההיתרים לספק להם שירותי דואר כמותי. המשרד ייערך במהלך החודש הקרוב לביצוע כל הפעולות הנדרשות לצורך כך. בעקבות הודעה זו ביקשו העותרים בעתירה דנן למחוק את עתירתם. רשמנו לפנינו את הודעת המשיבה 2 כי הודעת המשיב 1 לא נמסרה על דעתה וכי היא מתנגדת לעמדת המשיב 1 המפורטת בה, מן הטעמים שפורטו בתגובתה מיום 8.8.2006. לבקשת העותרים העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ט אב, תשס"ו (13.8.2006). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06013840_V12.doc יג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il