פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1382/17

מאיר ווסקר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בשני אירועי שוד באמצעות פתק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/12/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1382/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות שוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בשני אירועי שוד באמצעות פתק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1382/17

מאיר ווסקר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בשני אירועי שוד באמצעות פתק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע על פי הודאתו בשני מקרי שוד שביצע באמצעות פתק שבו איים בשימוש בנשק. בית המשפט המחוזי גזר עליו 32 חודשי מאסר בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי, תוך שהוא מדגיש את נסיבותיו האישיות, העדר עבר פלילי והשתתפותו בהליכי גמילה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי אין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בגובה העונש אלא במקרים חריגים, וכי העונש שניתן אינו חורג מרף הענישה המקובל לעבירות מסוג זה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאיר ווסקר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת אינו חורג מרף הענישה הנוהג
  • השימוש בפתק המאיים בשימוש בנשק גרם פחד ואימה לקורבן
טיעוני ההגנה
  • נסיבות אישיות קשות (חובות כספיים והליכי פשיטת רגל)
  • רקע של התמכרות להימורים
  • השתתפות בהליכי גמילה בין כתלי בית הסוהר
  • העדר עבר פלילי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ 023967-06-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
32
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1382/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1382/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר המערער: מאיר ווסקר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק פ 023967-06-16 שניתן ביום 02.01.2017 על ידי כבוד השופט ב' שגיא תאריך הישיבה: ט"ז בכסלו התשע"ח (04.12.2017) בשם המערער: עו"ד סאהר פאר בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות פסק-דין 1. המערער הורשע על פי הודאתו בשני אירועים של שוד באמצעות פתק, עבירות לפי סעיף 402 (א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בגין כך הושת על המערער, בין היתר, עונש מאסר בפועל של 32 חודשים. על חומרת העונש נסב הערעור שבפנינו. 2. הסניגור המלומד הדגיש בפנינו את נסיבותיו האישיות של המערער, אשר נקלע לחובות כספיים והליכי פשיטת רגל. כן הצביע על הרקע למעשיו של המערער (התמכרותו להימורים), והליכי הגמילה שהמערער עובר כיום בין כתלי בית הסוהר. 3. הלכה עמנו, כי אין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בגובה העונש אלא במקרים חריגים, ולא זה המקרה שבפנינו. הגם שהמערער לא עשה שימוש בנשק, הרי שבפתק שמסר לפקידת הבנק איים בשימוש בנשק, ואין צורך להכביר מילים על הפחד והאימה שאחזו בפקידת הבנק. 4. אכן למערער אין עבר פלילי, אך העונש שהושת עליו אינו חורג מרף הענישה הנוהג, בוודאי לא בדרך המצדיקה התערבות ערכאת ערעור. 5. נציין כי בחודש ינואר 2018 יחלפו 2/3 ממועד תחילת מאסרו של המערער. אם וככל שהמערער עלה על דרך השיקום והגמילה, יש להניח כי הדברים יקבלו משקל על ידי הגורמים הרלוונטיים. 6. סוף דבר, שהערעור נדחה. ניתן היום, ‏ט"ז בכסלו התשע"ח (‏4.12.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17013820_E05.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il