פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1377/19

גרין אויל אנרגיה בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד האוצר - רשות המס

עתירה נגד רשות המסים בנוגע להמשך פעילות ייצור של מפעל העותרת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 10/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1377/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי עסקים ומיסוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד רשות המסים בנוגע להמשך פעילות ייצור של מפעל העותרת.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1377/19

גרין אויל אנרגיה בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד האוצר - רשות המס

עתירה נגד רשות המסים בנוגע להמשך פעילות ייצור של מפעל העותרת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת גרין אויל אנרגיה בע"מ, הגישה עתירה נגד רשות המסים במטרה למנוע את סגירת המפעל שלה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, התברר כי הצדדים הגיעו להבנות מתקדמות המאפשרות את חזרת העותרת לתהליך הייצור בכפוף לבדיקות מסוימות. המדינה הבהירה כי קיימים אמצעים חלופיים לסגירת המפעל. בעקבות הבהרות אלו ובהמלצת בית המשפט, חזרה בה העותרת מהעתירה. בית המשפט דחה את העתירה, תוך שמירת זכויות הצדדים בנוגע למחלוקת שנותרה פתוחה המכונה 'שאלת הטווח'.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, י' אלרון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גרין אויל אנרגיה בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל – משרד האוצר – רשות המסים בישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה למנוע את סגירת המפעל ולאפשר את המשך תהליך הייצור.
טיעוני ההגנה
  • המדינה הבהירה את האמצעים שניתן לנקוט מבלי להביא לסגירה מיידית של המפעל.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת הטווח (מחלוקת שנותרה פתוחה).

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1377/19 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרת: גרין אויל אנרגיה בע"מ נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל – משרד האוצר – רשות המסים בישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ז' בסיון התשע"ט (10.6.2019) בשם העותרת: עו"ד שירית נקר, עו"ד ספי זינגר, עו"ד רנון גורטנשטיין בשם המשיבה: עו"ד פנחס גורט פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים בהרחבה וכן עודכנו באשר להתקדמות שחלה מאז המועד שבו הוגשה העתירה התרשמותנו הייתה כי העתירה במתכונת שבה הוגשה מיצתה את עצמה. כפי שפורט בפרוטוקול הדיון הצדדים הגיעו לטיוטת מתווה מתקדמת שתאפשר חזרה של העותרת לתהליך ייצור בכפוף לבדיקות, אם כי זו טעונה השלמה. כן ניתנו הבהרות באשר לאמצעים שניתן יהיה לנקוט ושלא יביאו בהכרח לסגירה של המפעל (בהתאם לתוצאות הבדיקות). בעקבות ההבהרות שניתנו מטעם המדינה ובהמלצתנו חזרה בה העותרת מן העתירה והיא נדחית בזאת. בכל הנוגע למחלוקת שנותרה פתוחה בשאלה שכונתה על ידי הצדדים "שאלת הטווח" זכויות וטענות שני הצדדים שמורות. סוף דבר: בכפוף לאמור לעיל העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ז' בסיון התשע"ט (‏10.6.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19013770_A10.docx מב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il