פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 13754-07-25

בני עודה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר צבאי שניתן כנגד פעיל חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 13754-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה צו מעצר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) בני עודה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר צבאי שניתן כנגד פעיל חמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 13754-07-25

בני עודה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר צבאי שניתן כנגד פעיל חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון (בג"ץ) דן בעתירה שהגיש אלחארת בני עודה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים וצו המעצר שהוצא נגדו. העותר טען כי צו המעצר אינו כדין. המשיבים, הכוללים שופט צבאי, המפקד הצבאי לאיו"ש והשב"כ, טענו כי העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט העליון, לאחר עיון בחומר סודי, מצא כי נטענות אלו מבוססות. מכיוון שלא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים ולא פגם בצו המעצר, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, אלכס שטיין, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלחארת בני עודה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס ומעורב בפעילות צבאית ובפעילות המסכנת את ביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי המבסס את נטען על היות העותר פעיל חמאס ומעורב בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור.

הדגשים פרוצדורליים

  • התבססות על חומר סודי

תגיות נושא

  • צו מעצר
  • ביטחון
  • חמאס
  • בית משפט צבאי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 13754-07-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב העותר: אלחארת בני עודה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: כ' בתמוז התשפ"ה (16.7.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד יונתן סיטון פסק-דין למקרא העתירה והתגובה; לאחר עיון בנספחיהן; למשמע דברי ב"כ הצדדים, ולאחר עיון בחומר סודי, מצאנו ביסוס לנטען בפרפרזה שבסעיף 3 לתגובה על כך שהעותר הוא פעיל חמאס ומעורב בפעילות צבאית ובפעילות המסכנת את ביטחון האזור. על רקע זה, ומשלא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים, ולא פגם בצו המעצר, החלטנו לדחות את העתירה והיא נדחית בזאת. ניתן היום, כ' תמוז תשפ"ה (16 יולי 2025). נעם סולברג משנה לנשיא אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט