פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1373/21

בדראן ואח' נ' שירות התעסוקה

העותרים ביקשו להנגיש את שירותי שירות התעסוקה הניתנים מרחוק בשפה הערבית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 31/08/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1373/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הנגשת שירותים בשפה הערבית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) בדראן ואח' נגד שירות התעסוקה. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להנגיש את שירותי שירות התעסוקה הניתנים מרחוק בשפה הערבית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1373/21

בדראן ואח' נ' שירות התעסוקה

העותרים ביקשו להנגיש את שירותי שירות התעסוקה הניתנים מרחוק בשפה הערבית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה ששירות התעסוקה ינגיש את שירותיו הדיגיטליים והטלפוניים בשפה הערבית. במהלך ההליך, ובעקבות הערות בית המשפט, פעל שירות התעסוקה להשלמת הנגשת השירותים. לאור זאת, ביקשו העותרים למחוק את העתירה. בית המשפט נעתר לבקשה למחיקת העתירה, ופסק כי שירות התעסוקה ישלם לעותרים הוצאות משפט בסך 4,000 ש"ח, תוך שהוא מציין כי העתירה תרמה לתהליך ההנגשה, אך גם כי המשיב פעל בנושא זה כחלק ממדיניותו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ע' גרוסקופף, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חאלד בדראן
  • עאמר בזלמיט
  • נסרין דעיס
  • מען – ארגון עובדים
  • האגודה לזכויות האזרח בישראל

נתבעים

  • שירות התעסוקה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להנגיש את שירותי שירות התעסוקה הדיגיטליים והטלפוניים בשפה הערבית.
טיעוני ההגנה
  • הנגשת השירותים נעשית כחלק ממדיניות ארוכת שנים של המשיב.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעות עדכון מטעם הצדדים בדבר התקדמות הליך ההנגשה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

4000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1373/21 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט י' כשר העותרים: 1. חאלד בדראן 2. עאמר בזלמיט 3. נסרין דעיס 4. מען – ארגון עובדים 5. האגודה לזכויות האזרח בישראל נ ג ד המשיב: שירות התעסוקה בקשה מטעם העותרים למחיקת העתירה ולפסיקת הוצאות; תגובה מטעם המשיב בשם העותרים: עו"ד עביר ג'ובראן דכוור בשם המשיב: עו"ד רועי שויקה פסק-דין בעתירה שלפנינו בקשו העותרים להנגיש בערבית את שירותי המשיב שניתנים מרחוק. לאחר קיום דיון בעתירה וקבלת מספר הודעות עדכון, בהתאם להחלטתנו, הודיעו העותרים בכתב כי לאחר הגשת העתירה ובעקבות הערות בית המשפט, המשיב השקיע מאמצים להנגשת שירותיו הדיגיטליים והמענה הטלפוני לשפה הערבית, וכי הליך ההנגשה עומד לפני סיום. לפיכך התבקש למחוק את העתירה. אנו נעתרים לבקשה ומורים על מחיקת העתירה. שקלנו את טיעוני הצדדים לעניין ההוצאות. בהתחשב בתרומה המסוימת של העתירה לתהליך ההנגשה מחד גיסא, ולכך שהמשיב פעל להנגשת השירות כמדיניות ארוכת שנים מאידך גיסא, ישא המשיב בהוצאות העותרים, על הצד הנמוך, בסך 4,000 ש"ח. בצד האמור אנו מבהירים כי ראינו בחיוב את פעולת המשיב אשר פעל להנגשת שירותים במרחב המקוון, לטובת כלל הציבור. בכך מסתיים הדיון לפנינו. ניתן היום, ‏י"ד באלול התשפ"ג (‏31.8.2023). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21013730_M26.docx עת מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il