פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1372/15

פלוני נ. כב' השופט מורן מרגלית

עתירה למניעת ביצוע נתיחה לאחר המוות של המנוח.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 24/02/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1372/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נתיחה לאחר המוות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למניעת ביצוע נתיחה לאחר המוות של המנוח.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1372/15

פלוני נ. כב' השופט מורן מרגלית

עתירה למניעת ביצוע נתיחה לאחר המוות של המנוח.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ כנגד החלטה לבצע נתיחה לאחר המוות של המנוח. במהלך הדיון, הושגו הבנות בין הצדדים לאחר שהובהרה סיבת המוות המיידית (אי-תיקון נקב במעיים). בעקבות הסכמה זו, חזרה בה המשיבה מכוונתה לבצע את הנתיחה. בית המשפט ביטל את פסק הדין של בית משפט השלום שניתן קודם לכן, ומחק את העתירה בשל התייתרותה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, י' עמית, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • פלוני
  • משטרת ירדן

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • הצורך בביצוע נתיחה לאחר המוות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 1372/15 בבית המשפט העליון בג"ץ 1372/15 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. פלוני 2. משטרת ירדן עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ה' באדר התשע"ה (24.2.2015) בשם העותרת: עו"ד מנחם מושקוביץ; עו"ד רפי צ'סטר בשם המשיבים: עו"ד אודי איתן פסק-דין בהמלצת בית המשפט ובהינתן הצהרת העותרת מפי בא-כוחה והבנות - יעל אלדובי וטובה מזרחי - הנוכחות באולם, כי הן אינן חולקות על כך שהסיבה המיידית למות המנוח היא העובדה שלא בוצעה הפרוצדורה לתיקון הנקב במעיו, חזרה בה המשיבה 2 מכוונתה לבצע נתיחה במקרה דנן. פסק-דינו של בית משפט השלום בקריית שמונה מיום 22.2.2015 מבוטל אפוא בהסכמה והעתירה מתייתרת ונמחקת בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ה' באדר התשע"ה (‏24.2.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15013720_V02.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il