פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1372/08

עאדל אבו סרור נ. יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה

עתירה נגד צו הריסה מנהלי לאחר שנדחו בקשות קודמות בערכאות נמוכות יותר.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 21/02/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1372/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו הריסה מנהלי לאחר שנדחו בקשות קודמות בערכאות נמוכות יותר.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1372/08

עאדל אבו סרור נ. יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה

עתירה נגד צו הריסה מנהלי לאחר שנדחו בקשות קודמות בערכאות נמוכות יותר.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב הכפר וולג'ה, ביקש לבטל צו הריסה מנהלי שהוצא נגד ביתו שנבנה ללא היתר. בקשתו נדחתה בבית המשפט לעניינים מקומיים, וערעורו על כך נדחה בבית המשפט המחוזי. במקום להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון כפי שקובע החוק, בחר העותר להגיש עתירה לבג"ץ. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי לא ניתן להשתמש בבג"ץ כערכאת ערעור על פסק דין של בית משפט מחוזי, וכי על העותר היה לפעול בדרך הקבועה בחוק.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עאדל אבו סרור

נתבעים

  • יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול צו הריסה מנהלי למבנה שנבנה ללא היתר
טיעוני ההגנה
  • הצו הוצא כדין על ידי הגורם המוסמך
מחלוקות עובדתיות
  • חוקיות צו ההריסה המנהלי

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כניסיון לעקוף את מסלול הערעור הקבוע בחוק על פסק דין של בית משפט מחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
לא צוין מספר תיק ספציפי בערכאה הקודמת
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
הפניות לפסקי דין אחרים
  • סעיף 41(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • צו הריסה מנהלי
  • סמכות בית המשפט
  • דחייה על הסף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1372/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1372/08 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: עאדל אבו סרור נ ג ד המשיב: יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד נאסר גיאת בשם המשיב: עו"ד עציון תדמור פסק-דין השופט א' א' לוי: העותר, תושב הכפר וולג'ה, פנה לבית-המשפט לעניינים מקומיים בירושלים בבקשה לבטל צו הריסה מנהלי שהוצא כנגד ביתו, אותו בנה בלא היתר. בית-המשפט (כבוד השופטת ע' זינגר) דחה בקשה זו לאחר שמצא כי יושב ראש הועדה המחוזית לתכנון ובנייה, אשר הורה על הריסת המבנה, פעל בגדר סמכותו. ערעור שהגיש העותר לבית-המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט י' נועם) נדחה אף הוא. העותר מיאן להשלים עם תוצאתו של פסק-הדין, ובמקום לפעול בדרך הקבועה בדין בניסיון להשיג על פסיקתו של בית-המשפט המחוזי (ראו סעיף 41(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984) הגיש את העתירה הנוכחית. לעתירה כזו לא נוכל להידרש, ומכאן החלטתנו לדחות את העתירה על הסף. ניתנה היום, ט"ו באדר א' התשס"ח (21.02.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08013720_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il