פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1370/96

ברכה זינגר נ. דבורה גרושקה

בקשת רשות ערעור על פסק דין המורה על פינוי נכס.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 21/09/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1370/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פינוי מושכר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין המורה על פינוי נכס.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1370/96

ברכה זינגר נ. דבורה גרושקה

בקשת רשות ערעור על פסק דין המורה על פינוי נכס.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך ערעור בבית המשפט העליון בנוגע לפינוי נכס. על פי ההסכם, פסק הפינוי נותר על כנו, אך למערערים ניתנה ארכה של שלושה חודשים לפינוי הנכס, בכפוף להפקדת סכום של 40,000 דולר בנאמנות. עם הפינוי, יוחזר הפיקדון למערערים, והמשיבה ויתרה על תביעות כספיות נוספות בגין השימוש בנכס. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' גולדברג, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ברכה זינגר
  • עידו זינגר
  • לוטן זינגר

נתבעים

  • דבורה גרושקה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 1218/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

תגיות נושא

  • פינוי מושכר
  • הסכם פשרה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 1370/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופטת ד' ביניש המערערים: 1. ברכה זינגר 2. עידו זינגר 3. לוטן זינגר נגד המשיב: דבורה גרושקה בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בע.א. 1218/95 שניתן על ידי כבוד השופטים: אבן ארי, בר אופיר, שטרנברג אליעז תאריך הישיבה: טז באלול תשנ"ז (18.9.97) בשם המערערים: עו"ד פאפו אהרון בשם המשיב: עו"ד בן חיים אלי בעלי הדין הסכימו לפי המלצת בית המשפט כדלקמן: 1. פסק הפינוי בעינו יעמוד, אך המבקשים יפנו את הנכס תוך שלשה חדשים מהיום כנגד הפקדת סכום בשקלים השווה ל- 40,000 דולר של ארצות הברית, לפי שער יציג (להלן - הפקדון) בידיו הנאמנות של עו"ד פאפו. לענין הסכם זה פיגור בפינוי של 10 ימים לא יחשב כפיגור בפינוי. 2. הפקדון יופקד בידיו הנאמנות של עו"ד פאפו תוך 30 ימים מהיום והוא ישלם את הפקדון למבקשים מיד כשיפנו באופן סופי ומוחלט את הנכס לא יאוחר מהמועד שנקבע לעיל, וכן ימציאו לעו"ד פאפו קבלה על תשלום המסים העירוניים עד למועד הפינוי. 3. והיה והמערערים לא יפנו את הנכס תוך התקופה האמורה או לא ימציאו לעו"ד פאפו קבלה על תשלום המסים העירוניים עד לפינוי, יחזיר עו"ד פאפו את הפקדון למשיבה ופסק הפינוי בעינו יעמוד. 4. עם פינוי הנכס כאמור בהסכם זה והמצאת הקבלה הנ"ל, תידחה יתרת התביעה התלויה והעומדת בבית משפט השלום, והמשיבה מודיעה על ויתורה על כל חיוב כספי אחר לטובתה בקשר לשימוש בנכס. עם פינוי הדירה יהיו המערערים זכאי להחזיר לעצמם את כל הכספים שהפקידו לזכות המשיבה בקופת בית המשפט וטרם שולמו לה. 5. במקרה של מחלוקת בין בעלי הדין בכל נושא הנוגע להסכם זה, רשאי כל בעל דין לפנות לבית משפט השלום בתל אביב יפו בבקשה על דרך המרצה על מנת שיכריע במחלוקת. 6. לא יהיה צו להוצאות בערכאתנו. בעלי הדין מבקשים לאשר את ההסכם ולתת לו תוקף של פסק דין. 7. עם מימושו של הסכם זה לא יהיו לבעלי הדין עוד תביעות זה כנגד זה. פסק דין אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של פסק דין. ניתן היום טז באלול תשנ"ז (18.9.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96013700.B04