פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1370/14

פנינה יקירביץ נ. תרימה מוצרי רפואה ישראלים בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 2692-05.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/04/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1370/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 2692-05.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1370/14

פנינה יקירביץ נ. תרימה מוצרי רפואה ישראלים בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 2692-05.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם בנוגע לסיכויי הערעור, הודיעה המערערת כי היא חוזרת בה מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פנינה יקירביץ

נתבעים

  • תרימה מוצרי רפואה ישראלים בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2692-05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1370/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1370/14 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון המערערת: פנינה יקירביץ נ ג ד המשיבה: תרימה מוצרי רפואה ישראלים בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ר' רונן) בת"א 2692-05 מיום 18.12.2013 תאריך הישיבה: י"ב בניסן התשע"ו (20.4.2016) בשם המערערת: עו"ד ארנון גרפי; עו"ד יקירביץ; עו"ד דוד אור חן בשם המשיבה: עו"ד פגי שרון; עו"ד תמי גרינברג; עו"ד מיכל אייבשיץ פסק-דין השופט ע' פוגלמן: בעקבות הערותינו הודיעו באי כוח המערערת כי היא אינה עומדת על הערעור. הערעור נדחה אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב בניסן התשע"ו (‏20.4.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14013700_M09.doc ת מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il