דוצנקו ואח' נ' שר החינוך ואח'

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1367/23 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותרים: 1. ויטה דוצנקו 2. אלכס קרסילוב 3. ישראל חופשית נ ג ד המשיבים: 1. שר החינוך 2. מנכ"ל משרד החינוך 3. משרד החינוך - המועצה לחינוך ממלכתי דתי 4. עיריית פתח תקווה – מחלקת חינוך עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ו באייר התשפ"ד (3.6.2024) בשם העותרים: עו"ד חגי קלעי; עו"ד נתן שוורצמן בשם המשיבים 3-1: עו"ד רועי שויקה; עו"ד יונתן סיטון בשם המשיבה 4: עו"ד יחזקאל ריינהרץ פסק-דין 1. לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו את טיעוני הצדדים, אנו סבורים כי ניתן להסתפק בהצהרת המשיבים 3-1 ולפיה שר החינוך הוא הגורם המוסמך המתווה את מדיניות המשרד, וכי מועצת החמ"ד היא אך גוף מייעץ לשר החינוך. לא למותר לציין כי אין כל רובריקה של השתייכות דתית בטופס הרישום של ילד לגן חמ"ד, וכפי שנמסר לנו במהלך הדיון, בפועל ובשטח, משובצים ילדים לא יהודים בגני חמ"ד. רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבה 4 כי תגובתה המקדמית משקפת שגיאה בהבנתה את מדיניות משרד החינוך, וכי היא מתחייבת לפעול על פי העמדה המחייבת הנוכחית של משרד החינוך. 2. אשר על כן, העתירה נדחית, תוך שמירת זכויותיהם של העותרים ושל אחרים למקרה מתאים, ככל שיתעורר. העתירה הביאה להבהרת עמדות המשיבים, ומשכך ישאו המשיבים 3-1 והמשיבה 4 בהוצאות העותרים בסך 5,000 ₪ כל אחד (סה"כ – 10,000 ₪). ניתן היום, ‏כ"ז באייר התשפ"ד (‏4.6.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23013670_E09.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il