פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1365/03

שלמה שקד נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה שדחה הכרה באירוע בעבודה כתאונת עבודה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 22/06/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1365/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח לאומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה שדחה הכרה באירוע בעבודה כתאונת עבודה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1365/03

שלמה שקד נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה שדחה הכרה באירוע בעבודה כתאונת עבודה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שלמה שקד, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה, אשר דחה את ערעורו בנוגע להכרה באירוע בעבודתו כ'תאונת עבודה'. העותר טען כי האירוע גרם לו לפגיעה נפשית. בית הדין הארצי לעבודה התבסס על חוות דעת של מומחה פסיכיאטר שקבע כי העותר אינו סובל מנכות נפשית. בג"ץ קבע כי העתירה אינה מציגה טעות משפטית מהותית או עילה להתערבותו בפסק הדין של בית הדין לעבודה, ועל כן דחה את העתירה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' חיות, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה שקד

נתבעים

  • בית הדין הארצי לעבודה
  • המוסד לביטוח לאומי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי אירוע בעבודתו גרם לו לפגיעה נפשית חמורה המוכרת כתאונת עבודה.
טיעוני ההגנה
  • הסתמכות על חוות דעת פסיכיאטרית שקבעה כי העותר אינו סובל מנכות או מגבלה נפשית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת פסיכיאטרית של מומחה שמונה על ידי בית הדין הארצי לעבודה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עב"ל 410/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין הארצי לעבודה
תקדימים משפטיים
  • בג"צ 525/84 חטיב ואח' נ' בית-הדין הארצי לעבודה

תגיות נושא

  • ביטוח לאומי
  • תאונת עבודה
  • פגיעה נפשית
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1365/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1365/03 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: שלמה שקד נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה 2. המוסד לביטוח לאומי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד אירית אלטשולר פסק-דין בפנינו עתירה הנוגעת לפסק דין, אשר ניתן על ידי משיב 1 בעב"ל 410/97. באותו פסק-דין, דחה משיב 1 את ערעורו של העותר על פסק-דינו של בית הדין האזורי לעבודה בחיפה, אשר קבע כי אירוע, שאירע לעותר במסגרת עבודתו וגרם לו, לטענתו, לפגיעה נפשית חמורה, איננו תאונת עבודה. בפסק דינו נסמך המשיב 1 על חוות דעת פסיכיאטרית של מומחה, אותו מינה ובה נקבע כי המערער אינו סובל מנכות או ממגבלה נפשית כלשהי. העתירה אינה מגלה טעות משפטית-מהותית, בעלת חשיבות כללית, אשר נפלה בפסק דינו של משיב 1, והצדק דורש את תיקונה. לפיכך, אין מקום להתערבותו של בית-משפט זה בפסק דינו של משיב 1(ראו בג"צ 525/84 חטיב ואח' נ' בית-הדין הארצי לעבודה, פ"ד מ(1) 673). העתירה נדחית, איפוא, על הסף. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב סיוון, תשס"ג (22.06.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03013650_V06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il