פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1363/08

פלוני נ. פלוני

המערער ביקש פטור מהפקדת ערבון בערעור פסלות שהגיש, בקשה שנדחתה על ידי הרשמת ועל כך הוגש הערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/12/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1363/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על החלטת רשם (ערבון) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש פטור מהפקדת ערבון בערעור פסלות שהגיש, בקשה שנדחתה על ידי הרשמת ועל כך הוגש הערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1363/08

פלוני נ. פלוני

המערער ביקש פטור מהפקדת ערבון בערעור פסלות שהגיש, בקשה שנדחתה על ידי הרשמת ועל כך הוגש הערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, שדחתה את בקשתו לפטור מהפקדת ערבון בסך 2,500 ש"ח בערעור פסלות שהגיש נגד שופט בית המשפט לענייני משפחה. השופט גרוניס דחה את הערעור וקבע כי הערבון נועד להגן על הצד שכנגד מפני הוצאות משפטיות במקרה שהערעור יידחה, במיוחד כאשר סיכויי הערעור נמוכים. השופט ציין כי הסכום שנקבע נמוך ממילא מהמקובל. כמו כן, נדחתה בקשת המערער להעביר את הדיון לשופט אחר, שכן הבעת דעה על סיכויי הליך במסגרת בקשת פטור מאגרה או ערבון היא חלק מתפקידו של השופט. המערער חויב להפקיד את הערבון תוך 15 ימים, אחרת ערעורו יימחק.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • פלונית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הערבון נועד להבטיח את הוצאות הצד שכנגד במקרה של דחיית הערעור.
  • סיכויי הערעור נמוכים, מה שמחזק את הצורך בהפקדת ערבון.
  • סכום הערבון שנקבע (2,500 ש"ח) נמוך מהמקובל ואין הצדקה להפחיתו.
טיעוני ההגנה
  • בקשה לפטור מהפקדת ערבון בשל מצב כלכלי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 10377/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים
  • בש"א 4443/08

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפקדת ערבון תוך 15 ימים כתנאי להמשך ההליך

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1363/08 בבית המשפט העליון בש"א 10377/08 (ע"א 1363/08) בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: פלונית ערעור על החלטה של כבוד הרשמת ג' לוין מיום 25.11.08 בשם המערער: בעצמו פסק דין 1. המערער הגיש לבית משפט זה ערעור פסלות. הערעור הופנה נגד החלטה של בית המשפט לענייני משפחה בירושלים (כבוד השופט ש' אלבז), שלא לפסול עצמו מלדון בהליכים שונים המתנהלים בין המערער למשיבה. המערער עתר לקבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון. כבוד הרשמת של בית משפט זה (ג' לוין) דחתה את הבקשה בעניין האגרה (ביום 6.5.08). ערעור שהגיש המערער נדחה על ידי ביום 9.5.08 (בש"א 4443/08). לאחר התפתחויות נוספות שאין צורך לפרטן, שולמה האגרה. או אז נדונה בקשתו של המערער לפטור מהפקדת ערבון, שסכומו נקבע על סך של 2,500 ש"ח. בקשה זו נדחתה על ידי כבוד הרשמת ביום 25.11.08. מכאן הערעור שבפניי. 2. בערעור הראשון, שעסק בנושא האגרה, הבעתי דעתי כי ערעור הפסלות אינו מגלה עילה. הוספתי וכתבתי, כי מטעם זה אין סיבה לפטור את המערער מתשלום אגרה. מוכן אני להניח שמצבו הכלכלי של המערער אינו שפיר. אף בהנחה שכך הוא, לא ניתן להתעלם מן האינטרס של המשיבה. הערבון הנדרש בערעור (או בבקשת רשות ערעור) בא להבטיח את עניינו של הצד שכנגד. צד זה עשוי לשאת בהוצאות שונות עקב ההליך הערעורי שהוגש נגדו. כל זאת לאחר שהמערער (או המבקש) כבר נכשל בערכאה הראשונה. מטרתו של הערבון הוא להבטיח שהיה ותפסקנה הוצאות לחובת המערער (או המבקש), יוכל הצד שכנגד לגבות בקלות את המגיע לו (או לה). כאשר סיכוייו של ההליך הערעורי נמוכים, אף מתעצם הצורך להגן מראש על עניינו של בעל הדין שכנגד. במקרה זה נקבע סכום ערבון – 2,500 ש"ח – הנמוך במידה ניכרת מן המקובל. אין כל סיבה ליתן פטור מלא או להפחית עוד את הסכום. 3. אין אף מקום להעתר לבקשתו של המערער, כי שופט אחר ידון בעניין דנא. אכן, בעת שדנתי בערעור הקודם (בעניין האגרה) הבעתי דעתי באשר לסיכוייו, או ביתר דיוק העדר סיכוייו, של ערעור הפסלות. התייחסות לנושא הסיכויים מתחייבת לעיתים קרובות בהליך בו מתבקש פטור מאגרה ומהפקדת ערבון. לנושא הסיכויים יש השלכה, אם כי במידה שונה, הן על נושא האגרה והן על נושא הערבון (בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, לא פורסם, 17.10.07). משכך, אין כל סיבה ששופט אחר ידון בעניין, הגם שכבר הבעתי דעה באשר לסיכויים בערעור הפסלות. 4. הערעור נדחה בלא שנדרשת תשובה. על המערער להפקיד הערבון תוך 15 ימים מעת המצאתו של פסק דין זה, שאם לא כן יידחה ההליך. ניתן היום, י"ז בכסלו התשס"ט (14.12.2008). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08013630_S24.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il