פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1361/11

מדינת ישראל נ. ירדנה נילמן

ערעורים הדדיים על גזר דין שניתן בהעדר טיעונים לעונש בשל שביתת פרקליטים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/04/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1361/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על גזר דין שניתן בהעדר טיעונים לעונש בשל שביתת פרקליטים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1361/11

מדינת ישראל נ. ירדנה נילמן

ערעורים הדדיים על גזר דין שניתן בהעדר טיעונים לעונש בשל שביתת פרקליטים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים של המדינה ושל הנאשמת על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בערכאה הראשונה, לא נכחה הפרקליטות בשל שביתת הפרקליטים, ולכן לא נשמעו טיעונים לעונש כסדרם. הצדדים הסכימו כי יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי על מנת לאפשר שמיעת טיעונים לעונש כראוי. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה, הורה על החזרת התיק לערכאה הדיונית, וקבע כי גזר הדין הקיים יעמוד בתוקפו עד למתן גזר דין חדש לאחר שמיעת הטיעונים. הערעורים נמחקו בכפוף להחלטה זו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' ארבל, נ' הנדל, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • ירדנה נילמן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה להחזרת התיק לערכאה הדיונית לשמיעת טיעונים לעונש
  • בקשה להשארת הערעורים תלויים ועומדים
טיעוני ההגנה
  • בקשה להחזרת התיק לבית המשפט המחוזי לשמיעת טיעונים לעונש
מחלוקות עובדתיות
  • העדר נוכחות הפרקליטות בטיעונים לעונש בערכאה הראשונה בשל שביתה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 46535-03-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 1402/11

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1361/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1361/11 ע"פ 1402/11 לפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית המערערת בע"פ 1361/11 והמשיבה בע"פ 1402/11: מדינת ישראל נ ג ד המשיבה בע"פ 1361/11 והמערערת בע"פ 1402/11: ירדנה נילמן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 6.1.11 בתפ"ח 46535-03-10 שניתן על ידי כבוד השופט צ' גורפינקל תאריך הישיבה: א' באייר תשע"ב (23.4.12) בשם המערערת בע"פ 1361/11 והמשיבה בע"פ 1402/11: עו"ד נ' פינקלשטיין בשם המשיבה בע"פ 1361/11 והמערערת בע"פ 1402/11: עו"ד א' כהן בשם שירות המבחן: גב' ב' וייס פסק-דין במעמד הטיעונים לעונש לא נכחה הפרקליטות בבית המשפט המחוזי בשל שביתת הפרקליטים. היום מבקש הסנגור להחזיר את התיק לשמיעת הטיעונים לעונש לבית המשפט המחוזי, המדינה אינה מתנגדת אך מבקשת להשאיר את הערעורים תלויים ועומדים. הוחלט להיעתר לבקשה, להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לשמיעת טיעוני הצדדים וכל חומר שבית המשפט יאשר הגשתו. גזר הדין שניתן יעמוד בתוקפו עד למתן גזר הדין על ידי בית המשפט לאחר שמיעת טיעוני הצדדים. לאחר מכן, יוכלו הצדדים לשקול צעדיהם על פי גזר הדין שיהיה בפניהם. בכפוף לאמור הערעורים נמחקים. ניתן היום, א' באייר תשע"ב (23.4.12). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11013610_B04.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il