פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1361/07

עבדאללה אל חמארה נ. עיריית ביתר עלית

עתירה נגד עיריית ביתר עלית והממונה על רכוש המדינה ביו"ש בנוגע לזכויות בקרקע.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 22/02/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1361/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד עיריית ביתר עלית והממונה על רכוש המדינה ביו"ש בנוגע לזכויות בקרקע.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1361/07

עבדאללה אל חמארה נ. עיריית ביתר עלית

עתירה נגד עיריית ביתר עלית והממונה על רכוש המדינה ביו"ש בנוגע לזכויות בקרקע.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בנוגע לזכויות בקרקע. במהלך הדיון התברר כי הטענות שהועלו בפני בית המשפט שונות באופן מהותי מהטענות שהועלו בכתב העתירה המקורי. בעוד שבעתירה נטען לגבי שטח קרקע מסוים, בדיון טען בא כוח העותר כי הזכויות של העותר הן בשטח קרקע אחר, הנמצא מחוץ לתחום שבו ניתנה תעודה על ידי הממונה על הרכוש הממשלתי. בשל הפער בין העתירה לבין הטענות שהועלו בדיון, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה, תוך שהוא מציין כי העותר רשאי לפנות לרשות המוסמכת עם טענותיו החדשות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' רובינשטיין, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבדאללה אל חמארה

נתבעים

  • עיריית ביתר עלית
  • הממונה על רכוש המדינה ביו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען לזכויות בקרקע.
  • בדיון נטען כי שטח הקרקע בו לעותר יש זכויות נמצא מחוץ לתחום לגביו הוצאה תעודה על ידי הממונה.
מחלוקות עובדתיות
  • המחלוקת לגבי מיקום שטח הקרקע ביחס לתעודה שהוציא הממונה על הרכוש הממשלתי.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1361/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1361/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר העותר: עבדאללה אל חמארה נ ג ד המשיבים: 1. עיריית ביתר עלית 2. הממונה על רכוש המדינה ביו"ש עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים תאריך הישיבה: ח' באדר התש"ע (22.2.2010) בשם העותר: עו"ד יוסי שוורץ בשם המשיב 1: עו"ד עקיבא סילבצקי בשם המשיב 2: עו"ד אילאיל אמיר פסק-דין השופט א' גרוניס: מדבריו של בא כוח העותר שהתייצב בפנינו, ואשר לא הגיש את העתירה, הסתבר כי הטענות המועלות כיום שונות באופן מהותי מן הטענות שבעתירה. כך למשל, בעתירה נטען לגבי שטח קרקע שבתחום לגביו ניתנה תעודה על ידי הממונה על הרכוש הממשלתי באיו"ש. לעומת זאת, הפרקליט הנכבד טען בפנינו כי שטח הקרקע בו לעותר יש זכויות נמצא מחוץ לתחום לגביו הוצאה התעודה. בנסיבות האמורות אין מנוס ממחיקתה של העתירה. כמובן, שלעותר עומדות טענותיו כפי שהן מוצגות כיום. ראוי שתעשה פנייה לרשות המוסמכת בה תועלינה הטענות החדשות. מיותר לומר, שאיננו מביעים כל עמדה לגבי הטענות החדשות. העתירה נמחקת איפוא. ניתן היום, ח' באדר התש"ע (22.2.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07013610_S13.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il