פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 136/99

מדינת ישראל נ. מרים עמית

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 22/09/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 136/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 136/99

מדינת ישראל נ. מרים עמית

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים להגיע להסדר פשרה בשל קשיים משפטיים שעלו מפסק הדין המקורי, הזמן הרב שחלף מאז מתן פסק הדין, והעובדה שהסכום שנפסק כבר שולם בפועל. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה פסק הדין המחוזי יבוטל, אך הסכום שכבר שולם למשיבות יישאר בידיהן ולא יושב למערערות. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ביניש, ע' ארבל, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל
  • עירית חיפה

נתבעים

  • מרים עמית
  • מיכל עמית
  • יעל שמיר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 602/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • הסכמה כי הסכום ששולם על פי פסק הדין המקורי לא יושב למערערות

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 136/99 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 136/99 וערעור שכנגד בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר המערערות והמשיבות 1. מדינת ישראל בערעור שכנגד: 2. עירית חיפה נ ג ד המשיבות והמערערות 1. מרים עמית בערעור שכנגד: 2. מיכל עמית 3. יעל שמיר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב- יפו בת"א 602/93 מיום 23.11.1998, שניתן על ידי כבוד השופט י' זפט תאריך הישיבה: ד' בתשרי התש"ע (22.09.2009) בשם המערערת 1 והמשיבה 1 בערעור שכנגד: בשם המערערת 2 והמשיבה 2 בערעור שכנגד: בשם המשיבות והמערערות בערעור שכנגד: עו"ד משה גולן עו"ד יוסי דלל עו"ד גדיאל בלושטיין פסק-דין הנשיאה ד' ביניש: בהתחשב בקשיים שפסק הדין של בית המשפט קמא מעורר מצד אחד, בהתחשב בכך שהסכום שנפסק כבר שולם לאחר מתן פסק הדין מהצד האחר ונוכח הזמן שחלף מאז ניתן פסק הדין, המליץ בית המשפט בפני הצדדים להגיע להסכם. בהסכם שהצדדים הגיעו אליו, הם הביאו בחשבון את הנתונים שמנינו ובין היתר את הקשיים שפסק הדין מעורר. לפיכך הסכימו על ביטול פסק הדין, השארת התשלום ששולם בידי המשיבות. על כן אנו מקבלים את הערעור במובן זה שפסק הדין מתבטל, המשיבות חוזרות בהן מהערעור שכנגד והסכום ששולם על פי פסק הדין יעמוד על כנו ולא יושב למערערות. ניתן היום, ד' בתשרי התש"ע (22.09.2009), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 99001360_N07.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il