פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1359/97

זיסלנדר יעקוב נ. לשם אלישבע

בקשת רשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל בנוגע לעיקול חוזר של מכונית שנמכרה בהליך הוצאה לפועל.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 22/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1359/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאה לפועל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל בנוגע לעיקול חוזר של מכונית שנמכרה בהליך הוצאה לפועל.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1359/97

זיסלנדר יעקוב נ. לשם אלישבע

בקשת רשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל בנוגע לעיקול חוזר של מכונית שנמכרה בהליך הוצאה לפועל.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקש, חייב בהליכי הוצאה לפועל, ביקש לערער על החלטה שאיפשרה עיקול חוזר של מכוניתו לאחר שכבר נמכרה בהליך קודם. החייב טען כי הוטעה לחשוב שהמכונית תישאר בבעלותו וכי ניתנה לו זכות ראשונים לפדותה. בית המשפט העליון קבע כי ראש ההוצאה לפועל שגה בכך שלא איפשר חקירה של המצהירים על תצהיריהם בטרם הכריע בסוגיה. לפיכך, בוטלה ההחלטה והתיק הוחזר לראש ההוצאה לפועל כדי שיקיים דיון עובדתי מעמיק ויאפשר חקירת עדים, תוך השארת צו עיכוב הביצוע על כנו עד להכרעה חדשה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זיסלנדר יעקוב

נתבעים

  • לשם אלישבע
  • עו"ד סגל יוסף

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הנושה רשאי לעקל את המכונית שוב כדי לממש את יתרת החוב.
טיעוני ההגנה
  • החייב הוטעה להאמין שהמכונית תישאר ברשותו לאחר קנייתה.
  • החייב הסתמך על החלטת ראש ההוצאה לפועל בדבר זכות ראשונים לפדות את המכונית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימות נסיבות עובדתיות המונעות את העיקול החוזר.

הדגשים פרוצדורליים

  • התיק הוחזר לראש ההוצאה לפועל לצורך חקירת מצהירים על תצהיריהם.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בר"ע 815/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • הוצאה לפועל
  • עיקול
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • צו עיכוב ביצוע נותר בתוקף עד להחלטה חדשה של ראש ההוצאה לפועל

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים רע"א 1359/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל המבקש: זיסלנדר יעקוב נגד המשיבים: 1. לשם אלישבע 2. עו"ד סגל יוסף בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה ביום 14.5.96 בתיק בר"ע 815/96 שניתן על ידי כבוד השופט ס. ג'ובראן תאריך הישיבה: כ"ז בשבט תשנ"ח (23.2.98) בשם המבקש: עו"ד אהוד כספי בשם המשיבים: עו"ד איילה סגל פסק-דין 1. חרף התנגדות המשיבים רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. 2. במישור העקרוני יכולה להתעורר השאלה הבאה: מכוניתו של חייב עוקלה ונמכרה בלשכת ההוצאה לפועל לחייב עצמו בלא ידיעת הנושה (ואולי אפילו בידיעתו); לכאורה אין מניעה שהנושה יעקל את המכונית כדי לממש את יתרת החוב; אילו בכך נסתיים הענין לא היתה למבקש עילה לבקש רשות לערער על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי. 3. דא עקא שהמקרה שלפנינו אינו מקרה "נקי", כמו שתואר לעיל. אלא טענת החייב היא כי במגעים שבינו לבין המשיב מס' 2 הוא הושא להאמין שהמכונית "תיפדה" עם קנייתה, לאמור שהמכונית לאחר קנייתה תישאר ברשותו; עוד טוען החייב שיכול היה להסיק מסקנה זו מהחלטת ראש ההוצאה לפועל שיש לו "זכות ראשונים" לפדות את המכונית. הטענות האמורות לא הובהרו לפני ראש ההוצאה לפועל שבחר להתייחס לענין שלפניו כענין שבדין, ואשר על כן המצהירים שלפניו לא נחקרו על תצהיריהם. אנו מקבלים איפוא את הערעור, מבטלים את פסק הדין ואת החלטת ראש ההוצאה לפועל ומחזירים את הענין לראש ההוצאה לפועל, שיתיר חקירה על התצהירים. בתום הדיון יחליט ראש ההוצאה לפועל אם הוכחו לפניו נסיבות שבדין או בעובדה המונעות בעד המשיב מס' 2 מלממש את החוב הנותר על ידי עיקול חוזר על המכונית. כל עוד לא החליט ראש ההוצאה לפועל אחרת יעמוד בעינו הצו לעיכוב הביצוע. הוצאות לפי תוצאות הדיון לפני ראש ההוצאה לפועל ואנו קובעים אותן בסכום של 10,000 ש"ח. ניתנה היום, כ"ז בשבט תשנ"ח (23.2.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97013590.B07