פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1355/19

אחמד מנצור עלי יאסין נ. שר הביטחון

עתירה נגד החלטת שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר מפגש עם עורך דין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/02/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1355/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר מפגש עם עורך דין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1355/19

אחמד מנצור עלי יאסין נ. שר הביטחון

עתירה נגד החלטת שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר מפגש עם עורך דין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי למנוע ממנו מפגש עם עורך דין. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומרים סודיים שהוצגו בפניו במעמד צד אחד. לאחר בחינת החומרים, קבע בית המשפט כי ההחלטה למנוע את המפגש מבוססת ואין עילה להתערב בה. בעקבות עמדת בית המשפט, הודיע בא-כוח העותר כי הוא אינו עומד עוד על העתירה, והיא נמחקה בהתאם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד מנצור עלי יאסין

נתבעים

  • שר הביטחון
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1355/19 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון העותר: אחמד מנצור עלי יאסין נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד נאטור כמאל בשם המשיבים: עו"ד איתן אודי פסק-דין לאחר דיון במעמד שני הצדדים וכן דיון במעמד צד אחד שכלל עיון בחומר הסודי והבהרות, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטה על מניעת המפגש שנראית מבוססת. בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה ובהתאם לכך על מחיקתה. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ט באדר א התשע"ט (‏24.2.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19013550_A03.docxעב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il