פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1355/08

זאיד רבאח האשם שורפה נ. שר הבטחון ,אהוד ברק

העותר ביקש לשחרר מכולת סחורה שהוחרמה על ידי שר הביטחון בטענה כי מדובר במשלוח מסחרי לגיטימי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/09/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1355/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה החרמת סחורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לשחרר מכולת סחורה שהוחרמה על ידי שר הביטחון בטענה כי מדובר במשלוח מסחרי לגיטימי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1355/08

זאיד רבאח האשם שורפה נ. שר הבטחון ,אהוד ברק

העותר ביקש לשחרר מכולת סחורה שהוחרמה על ידי שר הביטחון בטענה כי מדובר במשלוח מסחרי לגיטימי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות על שחרור מכולת סחורה (בגדים וילקוטים) שהוחרמה על ידי שר הביטחון. העותר טען כי מדובר במשלוח מסחרי לגיטימי המיועד לעסק שלו בעזה. המדינה טענה, על בסיס חומר חסוי, כי הסחורה מיועדת לארגון הג'יהאד האיסלמי כחלק מפעילות תמיכה בארגון. בית המשפט עיין בחומר החסוי, השתכנע כי קיימות ראיות מינהליות המצדיקות את החלטת השר, וקבע כי אין עילה להתערב בהחלטה. העתירה נדחתה, תוך ציון כי הסחורה תועבר לרשות הפלשתינית לחלוקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זאיד רבאח האשם שורפה

נתבעים

  • שר הביטחון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשלוח מיועד לאגודת צדקה המהווה חלק מארגון הטרור הג'יהאד האיסלמי פלשתיני (הגא"פ).
  • המשלוח נועד לסייע ולתמוך באנשי הארגון ובמשפחותיהם.
טיעוני ההגנה
  • העותר הוא סוחר הפועל ברצועת עזה.
  • המשלוח נשלח על בסיס מסחרי באמצעות בנו הנמצא בסין.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המשלוח הוא מסחרי לגיטימי או סיוע לארגון טרור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1355/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1355/08 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת ע' ארבל העותר: זאיד רבאח האשם שורפה נ ג ד המשיב: שר הביטחון עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ח באלול התשס"ח (28.09.2008) בשם העותר: עו"ד עודד כתריאל גבעון בשם המשיב: עו"ד גלעד שירמן פסק-דין העתירה שלפנינו מופנית כנגד החלטת שר הביטחון על פי סמכותו לפי תקנה 84(2)(ב) לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945, להוציא צו החרמה כנגד מכולה שתכולתה כוללת משלוח של חפצים – בגדים וילקוטים מסין לרצועת עזה. העותר מבקש כי הסחורה תשוחרר בטענה כי הוא סוחר הפועל ברצועת עזה והמשלוח נשלח אליו על בסיס מסחרי באמצעות בנו הנמצא בסין. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי ששימש בסיס להחלטת שר הביטחון בדבר החרמת הסחורה. מן החומר עולה כי המשלוח מיועד לאגודת צדקה שהיא חלק מארגון הטרור הג'יהאד האיסלמי פלשתיני (הגא"פ), שהוצא מחוץ לחוק כהתאחדות בלתי מותרת. על פי הטענה שיש לה אחיזה בראיות מינהליות, המשלוח של סחורה מסוג זה הוא אחת מדרכי הפעולה של הגא"פ המיועד לסייע ולתמוך באנשיו ומשפחותיהם. במצב דברים זה, נוכח הראיות המינהליות המשכנעות ובהתחשב בסמכות הנתונה לשר הביטחון, לא ראינו עילה להתערב בהחלטה. נמסר לנו מפי בא-כוח המדינה כי המשלוח המוחרם יימסר לרשות הפלשתינית לשם חלוקתו. עוד אישרו לנו גם בא-כוח העותר וגם בא-כוח המדינה כי משלוחים קודמים שלא היה בסיס מוצק להצביע על הקשר בינם לבין ארגון טרור, שוחררו לאחר בדיקה. בנסיבות המתוארות לא ראינו עילה להתערבותנו והעתירה נדחית. ניתן היום, כ"ח באלול התשס"ח (28.09.2008), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08013550_N03.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il