פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1353/18
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט י' אלרון
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. ראש ממשלת ישראל
2. שר הביטחון
3. שירות הביטחון הכללי
4. ועדת מאוימים- תיאום הפעולות בשטחים
5. המנהלה הביטחונית לסיוע( מנהלת "השיקום"
או מנב"ס)
6. מדינת ישראל
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
י"ט באלול התשע"ט
(19.09.2019)
בשם העותר:
עו"ד מיכאל י. טפלו
בשם המשיבים:
עו"ד פנחס גורט
פסק-דין
השופט נ' הנדל:
עניינה של העתירה – החלטת יושב ראש ועדת המאוימים שלא להוסיף ולהעניק לעותר היתר שהייה בישראל, וזאת על רקע טענת העותר כי נשקפת לחייו סכמה משהותו בשטחי האזור. הטענה נדחתה בשל כוחם המצטבר של שלושה נימוקים. האחד, העדר אינדיקציות לביסוס טענת המאוימות שהעלה העותר. השני, עברו הפלילי של העותר בישראל. השלישי, כניסתו של העותר לשטחי האזור בניגוד לעולה מטענותיו.
לא מצאנו תשובה שבכוחה לגבור על טענות אלה. אכן עולה כי העותר קיבל היתר להיכנס לישראל במשך כמה וכמה שנים. ברם, מקובלת עלינו תשובת בא כוח המדינה בעניין זה, שלה שני ראשים. ראשית, רק בתקופה האחרונה עבר העותר את העבירות המיוחסות לו. שנית, ואולי עיקר, אף אם יתברר כי המדינה לא הקפידה מספיק בעת הארכת היתר הכניסה של העותר בעבר, אין הדבר מחייבה להמשיך להעניק לו היתרים נוספים. כאמור, העותר לא ביסס את טענת המאוימות שניצבת בלב העתירה.
העתירה נדחית. בנסיבות, ולנוכח ההנמקה, אין צו להוצאות. צו הביניים שהוצא בהליך זה ימשיך לעמוד בתוקף עד ליום 15.10.2019, לשם התארגנות.
ניתן היום, ד' בתשרי התש"ף (3.10.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
18013530_Z09.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il