פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1350/23

עדינה תורם נ. עו"ד אביחי נ.ורדי

ערעור על גובה שכר הטרחה שנפסק לכונס נכסים בבית המשפט המחוזי.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 13/03/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1350/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שכר טרחת כונס נכסים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה שכר הטרחה שנפסק לכונס נכסים בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1350/23

עדינה תורם נ. עו"ד אביחי נ.ורדי

ערעור על גובה שכר הטרחה שנפסק לכונס נכסים בבית המשפט המחוזי.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שעסק בגובה שכר הטרחה שנפסק לכונס נכסים. לאחר ששמעו את הצעת בית המשפט, הסכימו הצדדים להפחית את שכר הטרחה של כונס הנכסים במיליון ש"ח, כך שיעמוד על 3 מיליון ש"ח בתוספת מע"מ. כונס הנכסים ישיב את הסכום המופחת בתוך 90 יום. מתוך סכום ההחזר, 900 אלף ש"ח יוחזרו לשותפים במקרקעין (המערערות והמשיבים 2-21) לפי חלקם, ואילו 100 אלף ש"ח הנותרים ישולמו למערערות בלבד, כהתחשבות בהוצאותיהן בהגשת הערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים כבוד השופט ע' גרוסקופף, כבוד השופט א' שטיין, כבוד השופט ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדינה תורם
  • עזבון יערי דליה ז"ל
  • לאה אנג'ל
  • אהובה מזרחי

נתבעים

  • עו"ד אביחי נ. ורדי
  • י. בהרי יזמות והנדסה בע"מ
  • אוורגרין אחזקות השרון בע"מ
  • בי.טי.אן רזידנס בע"מ
  • שפע פוד ג.א (2000) בע"מ
  • א. אורן הנדסה בע"מ
  • אתרי אל-גד (1986) חב' לבנין והשקעות בע"מ
  • גלובל הולדינגס ב.אי.בע"מ
  • מרס הנדסה והשקעות בע"מ
  • עזרא סופר
  • אבנר פרדימן
  • רונית פרידמן
  • אסנת פרידמן
  • בנימין ברדה
  • משה מסילתי
  • יהודית מסילתי
  • ניסים צפירה
  • שלמה צפירה
  • אשר צפירה
  • אברהם צברי
  • תמר צברי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים טענו ששכר הטרחה שנפסק לכונס הנכסים גבוה מדי.
טיעוני ההגנה
  • כונס הנכסים והמשיבים האחרים ככל הנראה סברו ששכר הטרחה ראוי או לכל הפחות לא דרשו הפחתה משמעותית.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה שכר הטרחה הראוי לכונס הנכסים.

הדגשים פרוצדורליים

  • הסכם פשרה שהושג בהמלצת בית המשפט.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 34851-09-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז בלוד

תגיות נושא

  • שכר טרחה
  • כונס נכסים
  • הסכם פשרה
  • מקרקעין
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

100000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפחתת שכר טרחת כונס הנכסים מ-4 מיליון ש"ח ל-3 מיליון ש"ח בתוספת מע"מ
  • השבת מיליון ש"ח בתוספת מע"מ על ידי כונס הנכסים בתוך 90 יום

סכום הפיצוי

900000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1350/23 לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט ח' כבוב המערערים: 1. עדינה תורם 2. עזבון יערי דליה ז"ל 3. לאה אנג'ל 4. אהובה מזרחי נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד אביחי נ. ורדי 2. י. בהרי יזמות והנדסה בע"מ 3. אוורגרין אחזקות השרון בע"מ 4. בי.טי.אן רזידנס בע"מ 5. שפע פוד ג.א (2000) בע"מ 6. א. אורן הנדסה בע"מ 7. אתרי אל-גד (1986) חב' לבנין והשקעות בע"מ 8. גלובל הולדינגס ב.אי.בע"מ 9. מרס הנדסה והשקעות בע"מ 10. עזרא סופר 11. אבנר פרדימן 12. רונית פרידמן 13. אסנת פרידמן 14. בנימין ברדה 15. משה מסילתי 16. יהודית מסילתי 17. ניסים צפירה 18. שלמה צפירה 19. אשר צפירה 20. אברהם צברי 21. תמר צברי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בלוד מיום 21.12.2022 בת"א 34851-09-18 שניתן על ידי כבוד השופטת חנה קיציס תאריך הישיבה: ג' באדר ב התשפ"ד (13.3.2024) בשם המערערים: עו"ד יואב ברקאי; עו"ד אלון דיסקין בשם המשיב 1: בעצמו; עו"ד מרדכי חזיזה בשם המשיבים 10-2: עו"ד נופית מסיקה רחמים בשם המשיבים 13-11: עו"ד אבנר פרידמן; עו"ד משה לוגסי פסק-דין לאחר ששמעו את הצעת בית המשפט, הסכימו הצדדים כי מסכום שכר הטרחה שנפסק לטובת כונס הנכסים יופחת סכום של מיליון ש"ח, כך שהוא יעמוד על 3 מיליון ש"ח, בתוספת מע"מ. כונס הנכסים ישיב את ההפרש האמור (מיליון ש"ח) בתוך 90 יום מהיום, כאשר 900 אלף ש"ח, בתוספת מע"מ, יוחזרו לשותפים במקרקעין (המערערות והמשיבים 21-2) לפי חלקם בתמורת המקרקעין, ואילו יתרת סכום ההחזר (100 אלף ש"ח, בתוספת מע"מ) תשולם למערערות בלבד בהתחשב בהוצאות בהן נשאו בהגשת הערעור. בכך מתמצה הדיון בערעור, והתיק ייסגר. ניתן היום, ‏ג' באדר ב התשפ"ד (‏13.3.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23013500_Y12.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il