פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1347/03

גניש בנימין נ. מדינת ישראל

עתירה לביטול צו הריסה וקנסות בגין בנייה בלתי חוקית לאחר מיצוי הליכים משפטיים בערכאות קודמות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 03/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1347/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול צו הריסה וקנסות בגין בנייה בלתי חוקית לאחר מיצוי הליכים משפטיים בערכאות קודמות.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1347/03

גניש בנימין נ. מדינת ישראל

עתירה לביטול צו הריסה וקנסות בגין בנייה בלתי חוקית לאחר מיצוי הליכים משפטיים בערכאות קודמות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו מבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ לבטל צו הריסה שהוצא לביתם וקנסות שהוטלו עליהם בגין בנייה בלתי חוקית. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותרים כבר מיצו את זכויותיהם בהליכים משפטיים קודמים בערכאות השונות, לרבות בבקשת רשות ערעור קודמת בבית המשפט העליון. נקבע כי בג"ץ אינו מהווה ערכאת ערעור נוספת על החלטות שיפוטיות חלוטות וכי לא הוצגה כל עילה משפטית המצדיקה את התערבותו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנימין גניש
  • שמחה גניש

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העותרים מיצו את זכויותיהם הדיוניות בהליכים קודמים בבתי המשפט.
  • בית המשפט הגבוה לצדק אינו מהווה ערכאת ערעור נוספת.
  • לא קיימת עילה להתערבות בג"ץ בהחלטות הערכאות המוסמכות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"פ 4787/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים
  • רע"פ 4787/02

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • צו הריסה
  • בג"ץ
  • סופיות הדיון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1347/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1347/03 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי העותרים: 1. בנימין גניש 2. שמחה גניש נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי ולעיכוב ביצוע צו הריסה פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: 1. העותרים מבקשים, על דרך עתירה למתן צו על תנאי, כי בית משפט זה יורה על ביטול צו הריסה שהוצא על ביתם ברח' התקוה 57 בתל-אביב וכן על ביטול הקנסות שהוטלו עליהם בת.פ. 824/93 וכן כי ינתן סעד זמני של עיכוב ביצוע צו הריסה עד למתן החלטה בעתירה. 2. הצווים שהעותרים מבקשים לבטלם ניתנו במסגרת החלטות שיפוטיות בבית המשפט לעניינים מקומיים ובבית המשפט המחוזי בתל-אביב בעקבות הליכים משפטיים שנתקיימו בפני אותן ערכאות. רק לאחרונה, ניתנה בבית משפט זה החלטה ברע"פ 4787/02, הדוחה את בקשת המבקשים בענין זה לרשות לערער על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי לאחר שלא מצא עילה להתערב בגלגול שלישי בהכרעה שיפוטית שניתנה. 3. למבקשים ניתן יומם בבתי המשפט במסגרת ההליכים המשפטיים שנוהלו בנושא הבנייה הבלתי חוקית והם מיצו את זכויותיהם הדיוניות בהליכים אלה. בית המשפט הגבוה לצדק אינו מהווה ערכאה ערעורית נוספת והוא לא יזקק דרך כלל לעתירה בענין שיש לגביו הליך שיפוטי חלופי, מה גם שהליך זה מוצה. העותרים לא הצביעו על עילה כלשהי להתערבות בג"צ בהחלטות הערכאות המוסמכות, וממילא דין עתירתם להידחות על הסף. ניתן היום, כ"ט באדר א' תשס"ג (3.3.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03013470_R02.docהג מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il