פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1347/00

ישראל גיא נ. יעל גיא

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתוקפה של הודעת ביטול חוזה שנמסרה ללא אישור בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1347/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים / מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתוקפה של הודעת ביטול חוזה שנמסרה ללא אישור בית המשפט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1347/00

ישראל גיא נ. יעל גיא

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתוקפה של הודעת ביטול חוזה שנמסרה ללא אישור בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, ישראל גיא, ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. המחלוקת נסובה סביב הודעת ביטול חוזה שמסר המערער למשיבים. בית המשפט העליון קבע כי המערער לא היה רשאי למסור את הודעת הביטול ללא אישור מוקדם מבית המשפט, במיוחד כאשר הדבר נוגע לזכויות של בתו. בשל פגם פרוצדורלי זה, דחה בית המשפט את הערעור מבלי להידרש ליתר טענות הצדדים. כמו כן, המשיבים חזרו בהם מהערעור שכנגד שהגישו, והוא נמחק.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ישראל גיא

נתבעים

  • יעל גיא
  • חנה פבר
  • בוב פבר
  • מושב רמת רזיאל אגודה שיתופית
  • מדינת ישראל
  • עו"ד מירה לוי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען לזכותו לבטל את ההסכם.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים טענו כי הודעת הביטול אינה תקפה בהעדר אישור בית משפט.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1643/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1347/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' גרוניס המערער: ישראל גיא נגד המשיבים: 1. יעל גיא 2. חנה פבר 3. בוב פבר משיבים פורמליים: 4. מושב רמת רזיאל אגודה שיתופית 5. מדינת ישראל 6. עו"ד מירה לוי ערעור וערעור כנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 31.12.99 בת"א 1643/97 שניתן על ידי כבוד השופטת א' פרוקצ'יה תאריך הישיבה: כ"ה ניסן תשס"ב (7.4.2002) בשם המערער: עו"ד יוסי נאמן, עו"ד סיגל שפר-גורן, עו"ד סלים אבו חמאד בשם המשיב 1: עו"ד גדעון היכל בשם המשבים 3-2: עו"ד דרור ארד-אילון, עו"ד יעל אבנר בשם המשיב 4: עו"ד יצחק אבידני פסק-דין לא נראה לנו שבהעדר אישור בית המשפט רשאי היה המערער (לפחות לגבי בתו) למסור למשיבים מס' 2 ו3- את הודעת הביטול. מטעם זה בלבד - מבלי שאנו מחווים כל דעה לגבי שאר טעמיו של בית המשפט המחוזי - אנו דוחים את הערעור. המשיבים מס' 2 ו3- חזרו בהם מהערעור שכנגד ואנו מוחקים אותו. בנסיבות הענין - אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה ניסן תשס"ב (7.4.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00013470.B10 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il