כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
מוחמד עלי עבד לאפי נ. מדינת ישראל
ערעור על גובה הפיצויים בגין הפקעת קרקע, בטענה כי בית המשפט המחוזי לא בחן את זכאות המערער לפי סעיף 13 לפקודת הקרקעות.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
מוחמד עלי עבד לאפי נ. מדינת ישראל
ערעור על גובה הפיצויים בגין הפקעת קרקע, בטענה כי בית המשפט המחוזי לא בחן את זכאות המערער לפי סעיף 13 לפקודת הקרקעות.
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לפיצויים בגין הפקעת קרקע. בית המשפט המחוזי קבע פיצויים לפי סעיף 12 לפקודת הקרקעות, מתוך הנחה שהמערער בחר במסלול זה. בערעור, קבע בית המשפט העליון כי לא הוכח שהמערער אכן בחר במסלול זה באופן בלעדי, וכי היה על בית המשפט המחוזי לבחון גם את זכאותו לפי סעיף 13 לפקודה. לפיכך, הוחזר התיק לבית המשפט המחוזי כדי שיחשב את הפיצויים לפי סעיף 13, ויפסוק למערער את הסכום הגבוה מבין השניים (סעיף 12 או סעיף 13), על בסיס החומר הקיים בתיק.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מוחמד עלי עבד לאפי
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
- בית המשפט המחוזי שגה בכך שלא בחן את זכאות המערער לפיצויים לפי סעיף 13 לפקודת הקרקעות.
- המערער לא בחר באופן מפורש במסלול הפיצויים לפי סעיף 12 לפקודה בלבד.
- המערער בחר במסלול הפיצויים לפי סעיף 12 לפקודה.
- האם המערער בחר במסלול פיצויים ספציפי (סעיף 12) שמונע ממנו לתבוע לפי סעיף 13.
הפניות לתיקים אחרים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.