פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 134/21

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 18/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 134/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 134/21

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר ששמע את הערות השופטים וקיבל את המלצתם, הודיע בא-כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בית המשפט ציין כי מתסקיר שירות המבחן עולה כי המערער מביע מוטיבציה לשיקום, ועל כן דחה את הערעור בהתאם להודעת המערער.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' ברון, י' אלרון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 29502-03-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • שירות מבחן

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 134/21 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה (כבוד השופט א' טובי) מיום 26.11.2020 ב-ת"פ 29502-03-20 תאריך הישיבה: י"ד בכסלו התשפ"ב (18.11.2021) בשם המערער: עו"ד מטאנס זידאן בשם המשיבה : בשם שירות המבחן : עו"ד ארז בן-ארויה עו"ס ברכה וייס מתורגמנית לשפה הערבית: גב' סוזן שושנה כהן פסק-דין שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים ואת דברי באת-כוח שירות המבחן גב' וייס. משעשינו כן והערנו את שהערנו, לאחר התייעצות עם מרשו הודיע בא-כוח המערער כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואיננו עומד עוד על הערעור. מתסקיר שירות המבחן ודברי גב' וייס עולה כי המערער מגלה מוטיבציה ונכונות להיטיב את דרכו ולהסתייע בכלים הטיפוליים המוצעים לו. אין לנו אלא לקוות שאמנם יתמיד בדרך זו, שאז ייצא נשכר וגם הציבור. סוף דבר, הערעור נדחה. ניתן היום, ‏י"ד בכסלו התשפ"ב (‏18.11.2021). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21001340_G01.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il