רן פרקר נ. שר הפנים

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1338/99 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. רן פרקר 2. בני יהודה 3. יוסף פולמן נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. המפקח הארצי על הבחירות 3. ועד מקומי בית חנן 4. ועד מקומי נווה ירק תאריך הישיבה: ג' בסיוון התשנ"ט (18.5.99) בשם העותרים: עו"ד אפרת ואש בשם המשיבים: עו"ד אסנת מנדל עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין רשמנו לפנינו את ההודעה המוסכמת שבאי-כוח בעלי-הדין הגישו לתיק בית-המשפט בעניין נווה-ירק (נספח "א"). הוספנו ורשמנו לפנינו את הודעת באת-כוח המשיבים, כי עקרון ההמשכיות שיוחל על סעיף 91ב לצו יוחל על הוראת סעיף 91א אף-הוא, בשינויים המחוייבים. לבקשת העותרים בנושא נווה-ירק אנו מחליטים למחוק את העתירה. המשיבים 1 ו2- ישלמו לעותרים הוצאותיהם ושכר-טירחת עורך-דין בסך 5,000 ש"ח. אשר לבית-חנן, רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים כי הבחירות לוועד המקומי תיערכנה כמתכונת הבחירות הקודמות. היום, ג' בסיוון התשנ"ט (18.5.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99013380.G05 "א" בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1338/99 העותרים: 1. רן פרקר 2. בני יהודה 3. יוסף פולמן נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. המפקח הארצי על הבחירות 3. ועד מקומי בית חנן 4. ועד מקומי נווה ירק הודעה מוסכמת בהתאם להמלצת בית-המשפט הגיעו הצדדים להסכמה כדלקמן: 1. שר הפנים יתקן את צו המועצות המקומיות (מועצות אזוריות), התשי"ח1958- (להלן - הצו) באופן בו יעוגן בצו עקרון ההמשכיות לפיו אם התקיימו בחירות לוועד מקומי על-פי בקשת 20% מבין תושבי ישוב שיתופי שאינו קיבוץ, קבוצה או מושב שיתופי, כמפורט בסעיף 91ב(א) לצו, תמשכנה להתקיים בחירות לוועד מקומי, כפי שהדבר נעשה בישוב שאינו שיתופי, אלא אם כן 81% מבין תושבי הישוב ביקשו לחזור לעקרון "זהות הוועדים". 2. שר הפנים ידחה את הבחירות לוועד המקומי בנווה-ירק לתקופה של כחודשיים ימים על-מנת לאפשר קיומן של הבחירות לוועד המקומי, כפי שהדבר נעשה בישוב שאינו שיתופי, אלא אם כן 81% מבין תושבי הישוב יבקשו לחזור לעקרון "זהות הוועדים". 3. באת-כוח העותרים סבורה שאין מקום לסייג בסעיף 2 סייפא לעיל, לפיו אם 81% יבקשו לחזור לעקרון זהות הוועדים, לא תתקיימנה בחירות לוועד מקומי בנווה-ירק כפי שהדבר נעשה בישוב שאינו שיתופי, ומבקשת להשאיר הנושא לשיקול דעת בית-המשפט. 4. באת-כוח העותרים מבקשת לחייב המשיבים 1 ו2- בהוצאות. עמדת המשיבים 1 ו2- היא כי לאור העובדה שהפרשנות שניתנה לצו נהגה לאורך כל השנים מאז התקנת הצו, אין מקום לחייבם בהוצאות. ( - ) ( - ) _______________ ____________________ באת-כוח העותרים באת-כוח משיבים 1 ו2-