פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1336/10

האני סלים פדל גאבר נ. המפקד הצבאי לאזר הגדה המערבית

עתירה למתן היתר בנייה למבנה שנבנה ללא היתר ולמניעת הריסתו בטענה לאפליה באכיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/02/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1336/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן היתר בנייה למבנה שנבנה ללא היתר ולמניעת הריסתו בטענה לאפליה באכיפה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1336/10

האני סלים פדל גאבר נ. המפקד הצבאי לאזר הגדה המערבית

עתירה למתן היתר בנייה למבנה שנבנה ללא היתר ולמניעת הריסתו בטענה לאפליה באכיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר בנה מבנה בשטח של כ-30 מ"ר בחברון ללא היתר בנייה. לאחר שהוצא צו הפסקת עבודה, פנה העותר לבג"ץ בבקשה לקבל היתר בנייה ולמנוע את הריסת המבנה, תוך טענה כי רשויות התכנון מפלות לרעה תושבים פלסטיניים. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי העותר לא פעל כחוק מלכתחילה, וכי רשויות התכנון הציגו נימוקים ענייניים ומקצועיים מדוע לא ניתן לאשר את הבנייה, כגון ייעוד הקרקע לחקלאות וחריגות בנייה מהתכנית החלה באזור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • האני סלים פדל גאבר

נתבעים

  • המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית
  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
  • מועצת התכנון העליונה ביו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להורות למשיבים ליתן היתר בנייה למבנה.
  • יש להימנע מהריסת המבנה.
  • רשויות התכנון נוקטות במדיניות מפלה כלפי תושבים פלסטיניים לעומת מתיישבים יהודים.
טיעוני ההגנה
  • המבנה הוקם ללא היתר באזור שייעודו חקלאי.
  • זכותו של העותר בקרקע חלקית והקרקע חולקה ללא תכנית מאושרת.
  • רוחב החזית של הבנייה אינו תואם את התכנית החלה על האזור.
  • קיימת חריגה מקו הבניין.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת אפליה באכיפת דיני התכנון והבנייה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נימוקי רשויות התכנון לאי-מתן היתר (ייעוד חקלאי, חלוקת קרקע לא מאושרת, חריגה מקו בניין).

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • אפליה
  • בנייה בלתי חוקית
  • יו"ש

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1336/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1336/10 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: האני סלים פדל גאבר נ ג ד המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית 2. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ד באדר א' התשע"א (28.2.2011) בשם העותר: עו"ד רפול רופא בשם המשיבים: עו"ד רועי-אביחי שויקה פסק-דין השופט א' א' לוי: העותר בנה בחברון מבנה מבלוקים בשטח של כ-30 מ"ר ללא היתר, ובעתירה שבפנינו הוא ביקש כי נורה למשיבים ליתן לו היתר ולהימנע מהריסת המבנה. עוד נטען, כי רשויות התכנון נוקטות במדיניות מפלה כלפי התושבים הפלסטיניים, בעוד שביחס לבקשות היתר המוגשות על ידי מתיישבים יהודים נקוטה מדיניות ליברלית. אין בידנו להושיט לעותר את הסעדים אותם ביקש. ראשית, אין מדובר במי שטרח לבדוק מראש את האפשרות לקבלת היתר, והוא עשה זאת רק לאחר שהוצא צו הפסקת עבודה. שנית, וזה העיקר, רשויות התכנון טרחו לנמק מדוע אין בידן ליתן היתר – המבנה הוקם באזור שייעודו חקלאי, זכותו של העותר בקרקע חלקית מאחר והקרקע חולקה ללא תכנית מאושרת, רוחב החזית של הבניה אינו תואם את התכנית החלה על האזור וחריגה מקו הבניין. כאשר אלה הם פני הדברים, לא נהיר לנו מדוע סבר העותר כי בידו עילה לפנות לבית משפט זה, ומשלא קיבלנו על כך מענה הולם גם בטיעון על-פה, לא נותר לנו אלא לדחות את העתירה, וכך אנו עושים. ניתן היום, כ"ד באדר א' התשע"א (28.2.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10013360_O05.doc הג/אז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il