פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק ע"פ 1336/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 1336/03
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט י' עדיאל
המערער:
עזרא אליס
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר-הדין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק פח 1077/02 מיום 26.12.02 שניתן על-ידי כבוד השופטים: ד' בר-אופיר, ש' דותן וש' ברוש
תאריך הישיבה:
כ"ח באלול תשס"ד
(14.09.2004)
בשם המערער:
עו"ד הישאם אבו שחאדה
בשם המשיבה:
עו"ד דניאלה ביניש
פסק-דין
לא ביקשנו את תשובת המדינה.
המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, ארבעה אישומים של שוד בנסיבות מחמירות, שלושה אישומים של כליאת שווא והונאה בכרטיס חיוב. משהורשע כך בדינו, נגזר על המערער עונש מאסר בן 8 שנים, מתוכן 7 שנים מאסר בפועל ושנה אחת מאסר על-תנאי.
הערעור הוא על חומרת העונש.
קיצור המעשים המתוארים בכתב האישום הוא זה שהמערער, בצוותא-חדא עם אחרים, קשר קשר לבצע מעשי שוד במכוני ליווי. אמרו הקושרים ועשו. וכך, הצטיידו הקושרים באקדחי גז (אשר אותם גנבו במהלך מקצת ממעשי השוד), בשוקר חשמלי, בסכינים ובמספריים. בהיותם מצויידים כך, נכנסו הקושרים אל מכוני הליווי, הפחידו את הנשים ואת הנמצאים במקום, וגזלו כסף ומכשירי טלפון סלולרי. בכמה מקרים אף איימו באקדח על הנוכחים במקום, כדי שימסרו לידיהם כספים שהיו ברשותם. אגב אותם מעשי שוד, כפתו המבצעים את ידיו של שומר המכון, לאחר שריססו את פניו בגז מדמיע ולקחו את הנשק שהיה על גופו. ניתן היה להוסיף ולתאר את האכזריות שבה בוצעו כל מעשי השוד, אך דומה שדי בדברים שאמרנו.
בא-כוח המערער טען לפנינו, כי חלקו של מרשו היה קטן מחלקם של אחרים, וציין את הרקע המשפחתי הקשה אשר גדל בו. אלא שאין בכל אלה, לדעתנו, כדי להועיל למערער נוכח המעשים הקשים שעשה.
המערער וחבריו הרעים הטילו אימה על מכוני ליווי בתל-אביב וברמת-גן, עשו מעשים קשים כנגד מי ששהו במכוני הליווי, ונוכח כל אלה לא נמצא לנו כי העונש שנגזר עליו, עונש חמור הוא יתר על המידה. יהיו גם מי שיאמרו כי העונש, עונש קל הוא ביחס למה שראוי היה להטיל על המערער.
הערעור נדחה.
היום, כ"ח באלול תשס"ד (14.9.2004).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03013360_G03.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
אש