פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 13336-09-25

עטא(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר עתר לביטול צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 13336-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עטא(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לביטול צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 13336-09-25

עטא(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר עתר לביטול צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה על ידי עיסא טלאל חסן עטא נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, בבקשה לבטל צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו. העותר, יליד 2004, עצור מיום 12.2.2025, וצו המעצר הנוכחי בתוקף עד 26.9.2025. גורמי הביטחון טענו כי העותר עוסק באמל"ח, מעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה לביטחון האזור, וכי הצו הוצא מטעמי ביטחון חלטיים. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני סודי בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי החומר מבסס את הטענות הגלויות. לאחר שיקוף הממצאים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אינו עומד על העתירה, ולכן העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיסא טלאל חסן עטא

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר עוסק באמל"ח
  • העותר מעורב בפעילות צבאית
  • שהייתו של העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים
  • קיים היעדר חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
  • העותר טען כי אין מקום להוצאת צו המעצר המינהלי נגדו
מחלוקות עובדתיות
  • האם החומר המודיעיני מבסס את הטענות בדבר מעורבות העותר בפעילות ביטחונית והיותו סכנה לביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

  • הסכמת בא-כוח העותר לעיון בחומר הסודי
  • העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה לאחר שיקוף הממצאים

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ
  • שטחים
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 13336-09-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: עיסא טלאל חסן עטא נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ג' בתשרי תשפ"ו (25.9.2025) בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיב: עו"ד מיה ציפין; עו"ד ידיד אור פסק דין העותר, יליד שנת 2004, תושב ואדי בורקין, עצור במעצר מינהלי מיום 12.2.2025. העתירה שלפנינו מכוונת לצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 27.5.2025 ועד ליום 26.9.2025. למען שלמות התמונה, יצוין כי בכוונתם של גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה העותר "עוסק באמל"ח; מעורב בפעילות צבאית; ושהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לאחר ששיקפנו את הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אין הוא עומד על העתירה. לפיכך, העתירה נדחית. ניתנה היום, ג' תשרי תשפ"ו (25 ספטמבר 2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת