פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 13318-08-24

עבד מסודה(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה למתן צו על-תנאי בעניינו של העותר מול רשויות הביטחון והמשפט הצבאי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 18/08/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 13318-08-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה עתירה לבג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עבד מסודה(עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על-תנאי בעניינו של העותר מול רשויות הביטחון והמשפט הצבאי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 13318-08-24

עבד מסודה(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה למתן צו על-תנאי בעניינו של העותר מול רשויות הביטחון והמשפט הצבאי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באיו"ש ושירות הביטחון הכללי. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי וקיים דיון במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר. לאחר שבית המשפט העיר את הערותיו, בחר בא-כוח העותר שלא לעמוד על העתירה, ובעקבות זאת היא נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדנאן עבד מסודה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 13318-08-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: עדנאן עבד מסודה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מיה ציפין פסק-דין בתיק זה, בנוסף לעיון בחומר החסוי, קיימנו אף דיון במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר. למשמע הערות בית המשפט, לא עמד בא-כוחו על העתירה. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, י"ד אב תשפ"ד (18 אוגוסט 2024). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת