פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1331/19

איינהורן ואח' נ' ראש המחלקה לחקירות שוטרים במשרד המשפטים ואח'

עתירה למתן צו על תנאי שיורה למשיבים לפתוח בחקירה בתיק מח"ש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 27/05/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1331/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חקירת מח"ש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) איינהורן ואח' נגד ראש המחלקה לחקירות שוטרים במשרד המשפטים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי שיורה למשיבים לפתוח בחקירה בתיק מח"ש.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1331/19

איינהורן ואח' נ' ראש המחלקה לחקירות שוטרים במשרד המשפטים ואח'

עתירה למתן צו על תנאי שיורה למשיבים לפתוח בחקירה בתיק מח"ש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לפתוח בחקירה בתיק מח"ש 380/17. במהלך ההליך, המשיבים החליטו לקבל את הערר שהוגש ולפתוח בחקירה כפי שנדרש. לאור זאת, הסעד המבוקש התקבל והעתירה התייתרה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה וביטול הצו על תנאי שניתן קודם לכן, תוך חיוב המשיבים בהוצאות משפט לעותרים בשל תרומת העתירה להשגת התוצאה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' פוגלמן, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חיים איינהורן
  • הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נתבעים

  • ראש המחלקה לחקירות שוטרים במשרד המשפטים
  • ראש תחום עררים בפרקליטות המדינה
  • פרקליט המדינה
  • היועץ המשפטי לממשלה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

7500

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1331/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג העותרים: 1. חיים איינהורן 2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נ ג ד המשיבים: 1. ראש המחלקה לחקירות שוטרים במשרד המשפטים 2. ראש תחום עררים בפרקליטות המדינה 3. פרקליט המדינה 4. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד נועה לוי; עו"ד אפרת ברגמן ספיר בשם המשיבים: עו"ד רן רוזנברג פסק-דין השופט נ' הנדל: נוכח החלטת המשיבים לקבל את הערר שהוגש, ולפתוח בחקירה בתיק מח"ש 380/17, הרי שהסעדים להם עתרו העותרים התקבלו, למעשה, במלואם. משכך, העתירה דנן מיצתה את עצמה, והיא נמחקת בזאת – ללא התנגדות מצד העותרים. הצו על תנאי שניתן ביום 25.12.2019 בטל. בהתחשב בנסיבות שהובילו להגשת העתירה, בתרומתה לקבלת הסעדים המבוקשים, ובשלב אליו הגיע ההליך – בו כבר הוצא, כאמור, צו על תנאי – המשיבים יישאו בהוצאות העותרים בסך 7,500 ₪. ניתן היום, ‏ד' בסיון התש"ף (‏27.5.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19013310_Z12.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il