פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 13299-05-25

עווד(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המנהלי של העותר, אשר נטען כי הוא פעיל חמאס ומסכן ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 13299-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עווד(עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המנהלי של העותר, אשר נטען כי הוא פעיל חמאס ומסכן ביטחוני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 13299-05-25

עווד(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המנהלי של העותר, אשר נטען כי הוא פעיל חמאס ומסכן ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון (בג"ץ) דן בעתירה שהגיש עבד אללה עווד נגד שופט צבאי, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש והשב"כ. העותר ביקש צו על תנאי נגד מעצרו המנהלי. בית המשפט בחן חומר ביטחוני חסוי וקבע כי הוא תומך בטענות לפיהן העותר מעורב בפעילות ביטחונית עם אדם אחר, פעיל חמאס, ומהווה סיכון ביטחוני. לאור זאת, בית המשפט שוכנע כי קיימת הצדקה למעצרו המנהלי וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אללה עווד

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מוכר כבעל עיסוק משותף עם מחמוד חלייל בפעילות ביטחונית.
  • העותר מוכר כפעיל חמאס.
  • שהייתו של העותר בשטח נשקפת כמסוכנת.
טיעוני ההגנה
  • קיימת הצדקה למעצרו המנהלי של העותר.
  • אין מקום להתערב בהחלטתו של המפקד הצבאי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר ביטחוני חסוי ומוצק התומך בפרפרזה הגלויה על פיה העותר מוכר כבעל עיסוק משותף עם מחמוד חלייל בפעילות ביטחונית, מוכר כפעיל חמאס, ושהייתו בשטח נשקפת כמסוכנת.

הדגשים פרוצדורליים

  • התקבלו חומרים ביטחוניים חסויים לצורך בחינת העתירה.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • חמאס
  • צו על תנאי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה והתקבלה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 13299-05-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת רות רונן העותר: עבד אללה עווד נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ג באייר תשפ"ה (11 במאי 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין לאחר עיון בחומר הביטחוני החסוי והמוצק התומך בפרפרזה הגלויה על פיה העותר מוכר כבעל עיסוק משותף עם מחמוד חלייל בפעילות ביטחונית; מוכר כפעיל חמאס; ומשהייתו בשטח נשקפת מסוכנות – שוכנענו כי קיימת הצדקה למעצרו המינהלי של העותר, ואין מקום להתערב בהחלטתו של המפקד הצבאי. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ג אייר תשפ"ה (11 מאי 2025). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת רות רונן שופטת