פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 13297-07-25

אלקאדי(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר בטענה שהוא פעיל חמאס ומסכן את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 13297-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלקאדי(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה מבקשת לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר בטענה שהוא פעיל חמאס ומסכן את ביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 13297-07-25

אלקאדי(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר בטענה שהוא פעיל חמאס ומסכן את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד צו מעצר מינהלי של סיף אלדין מוחמד אחמד אלקאדי, תושב צוריף, שנעצר בחשד לפעילות חמאס. העותר, שיוצג על ידי עו"ד חמזה אבו מיזר, עתר נגד צו המעצר הראשון שתוקפו עמד לפוג. המשיבים, שופט צבאי, מפקד כוחות צה"ל ושירות הביטחון הכללי, טענו כי העותר פעיל חמאס, בעל קשרים לארגון ומסכן את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני סודי, בהסכמת בא-כוח העותר, וקיים שיג ושיח עם גורמי הביטחון. לאחר מכן, הגיע למסקנה שהחומר מבסס את הטענות ואין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. בעקבות שיקוף הדברים, בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה, והיא נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סיף אלדין מוחמד אחמד אלקאדי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו פעיל חמאס, בעל קשרים לפעילי חמאס.
  • העותר חשוד בקידום פעילות חמאס ארגונית.
  • שהייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
  • המעצר בוצע בהיעדר חלופת מעצר פלילית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם החומר המודיעיני מבסס את הטענות בדבר פעילותו של העותר בחמאס ומידת הסיכון הנשקפת ממנו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג לבית המשפט.
  • הפרפרזה הגלויה של גורמי הביטחון (פעיל חמאס, קשרים, קידום פעילות, סיכון ביטחוני).

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר הסכים לעיון בחומר סודי.
  • בית המשפט קיים שיג ושיח עם גורמי הביטחון.
  • העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה לאחר שיקוף הדברים על ידי בית המשפט.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 13297-07-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: סיף אלדין מוחמד אחמד אלקאדי נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ו בתמוז התשפ"ה (22.7.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין העותר, יליד שנת 2001, תושב צוריף, יתיר, עצור במעצר מינהלי מיום 30.1.2025. העתירה שלפנינו מכוונת לצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו עד ליום 22.7.2025. למען שלמות התמונה יצוין, כי מגורמי הביטחון נמסר שבכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר ב-4 חודשים נוספים. בתגובת גורמי הביטחון לעתירה נמסר כי "העותר הינו פעיל חמאס, בעל קשרים לפעילי חמאס; חשוד בקידום פעילות חמאס ארגונית; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 4 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, ואף קיימנו שיג ושיח עם גורמי הביטחון, והגענו לכדי מסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. הובהר כי הארכת מעצר נוספת, מעבר לזו שכבר הומלץ עליה, תישקל בכובד ראש. לאחר ששיקפנו את הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אין הוא עומד על העתירה. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ז בתמוז התשפ"ה (‏23.7.2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת