בג"ץ 13269-12-25
מעצר מינהלי

עמיד רומאני נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד קטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה על ידי קטין, תושב שטחי יהודה ושומרון, נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. העותר, יליד 2008, נעצר בצו מעצר מינהלי לתקופה של כחצי שנה, וגורמי הביטחון התכוונו להמליץ על הארכת מעצרו. על פי גורמי הביטחון, העותר מעורב בפעילות ביטחונית, עוסק באמל"ח ומסכן את ביטחון האזור. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי שהוצג בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את הטענות בדבר הצורך במעצר, וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, נדחתה העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • עמיד רומאני

נתבעים

-
  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכלכלי

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר מעורב בפעילות ביטחונית
  • העותר עוסק באמל"ח
  • העותר מסכן את ביטחון האזור
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

-
  • הדיון התבסס על חומר סודי שהוצג בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • קטין
  • ביטחון

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 13269-12-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין העותר: עמיד רומאני נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכלכלי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד אמיר בכר פסק-דין העותר, קטין, יליד שנת 2008, תושב מ.פ. עסכר ישן, עצור במעצר מינהלי מיום 13.7.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 13.7.2025 ועד ליום 2.1.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר מעורב בפעילות ביטחונית; העותר עוסק באמל"ח; העותר מסכן את ביטחון האזור" (סעיף 4 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית.. ניתן היום, ‏ט' בטבת התשפ"ו (‏29.12.2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט