פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1325/98

מחמוד אבו ואדי נ. שר הבטחון

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בעניין מפגש עצור עם עורך דין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1325/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בעניין מפגש עצור עם עורך דין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1325/98

מחמוד אבו ואדי נ. שר הבטחון

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בעניין מפגש עצור עם עורך דין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ כנגד שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי, בבקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים בנוגע למפגש של העצור עם עורך דינו. במהלך הדיון, המשיבים מסרו הודעה והצהרה בנוגע למצב העצור והתחייבו למסור הודעה לעורכת הדין של העותרים בנוגע להמשך תוקפו של צו המניעה למפגש. לאור הצהרות אלו, בית המשפט קבע כי חלק מהעתירה אינו אקטואלי עוד, ודחה את העתירה בהתבסס על הנסיבות הקיימות באותה עת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד אבו ואדי
  • הועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נתבעים

  • שר הבטחון
  • שירות הבטחון הכללי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1325/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. מחמוד אבו ואדי 2. הועד הציבורי נגד עינויים בישראל נגד המשיבים: 1. שר הבטחון 2. שירות הבטחון הכללי בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ל בשבט תשנ"ח (26.2.98) בשם העותרים: עו"ד צמל לאה בשם המשיבים: עו"ד שפר פסק-דין לאור הצהרת המשיבים בסעיף 4 להודעתם, אין אנו רואים חלק זה של העתירה כאקטואלי. רשמנו לפנינו את הצהרתו של מר שפר כי בין אם יוארך צו המניעה להיפגש עם פרקליט ובין אם לאו (צו שתקפו יתם מחר), תימסר על כך הודעה לגב' צמל. בכפיפות לכך אנו דוחים את העתירה - והוא על יסוד הנסיבות כפי שהן כיום. ניתן היום ל בשבט תשנ"ח (26.2.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98013250.B02